Tema: Que opinan de nueva categoría "Naturaleza Intervenida"
|
|
|
|
| | 3457 visualizaciones - 44 respuestas.
Ultima respuesta por Walter Baliero el 25/02/2011 a las 08:54 
|
|
| 27/01/2011 8:43 pm | tema inicial |
|
Que opinan de nueva categoría "Naturaleza Intervenida"
|
|
Hola gente:
¿Qué les parecería crear una categoría nueva para las fotos de naturaleza modificadas o alteradas a través de un postproceso digital muy fuerte, con un sentido creativo o artístico?
En otros foros de fotografia de naturaleza existen estas categorías, por ej.:
http://www.birdphotographers.net/forums/forumdisplay.php/51-Out-Of-The-Box-In-Camera-and-Post-Processing-Techniques
http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewforum.php?f=39
Planteo esto porque de a poco se ven fotos cada vez más intervenidas, lo cual pone en compromiso a las dos personas que se encargan de la moderación de las galerías, porque a nadie le gusta tener que eliminar las fotos ya subidas. Hay dos alternativas, borrar todas estas fotos intervenidas, porque no se adecuan a las normas del sitio, o crear esta categoría que estamos proponiendo.
Al principio no se borraron porque las modificaciones no eran significativas y estaban informadas en la foto, pero se ha avanzado en este sentido y ya se ven fotos que no se si pueden considerarse dentro de la temática del sitio, que es la fotografía de naturaleza.
Aprovecho para recordar que los fondos desenfocados, borrados, clonados, etc en photoshop NO ESTAN PERMITIDOS, ni van a estarlo. No obstante se ven muy seguido fotos con este tratamiento, que no se eliminan porque se da el beneficio de la duda al autor, pero la mayoría, sobre todo los que llevamos un tiempo sacando y mirando fotos, sabemos como queda un fondo natural y uno intervenido.
Me gustaría escuchar sus opiniones sobre la nueva categoría para entre todos decidir si se crea o no.
Muchos saludos!!
|
 me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece Excelente Mariano!!!
Todo lo que sea nuevo, que ayude a buscar nuevos horizontes y abrir la cabeza es parte de crecimiento tambien artístico, me parece Bárbaro!!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Yo estaría de acuerdo. La creatividad no debe obstaculizarse.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Hola mariano!, gracias por permitirnos opinar sobre este tema .
Me parece interesante la posibilidad de poder mostrar intervenciones en fotos que seguramente todos tenemos aunque por las normas de la página no mostramos o subimos a otros lugares.
Creo que sería muy bueno canalizar la veta creativa en una sección específica, más también creo que sería bueno que tuviera como parte de las normas el subir el crudo, y explicitar los mecanismos de intervención.Con respecto al tema de los fondos intervenidos, creo que a muchos se nos pasan por la falta de conocimiento, más también creo que la honestidad de cada uno debe primar sobre las reglas, y si no se debe… del mismo modo ocurre con las condiciones controladas, que algunos se olvidan de tildar…., quizás colocar un bebedero, para atraer aves, o desplazar un sujeto no sea considerado por muchos una condición controlada, yo creo que sí. (me estoy yendo del tema!) y al igual que clonar alguna ramita o algo molesto se considere un “pecado menor” y cada vez se tomen más permisos y lo hagan.
Como sugerencia y veo que algunos amigos han comenzado a hacerlo , sería bueno subir el raw como parte del encabezado, yo soy un poco vaga con eso porque me llevo mal con imageshak, si se pudiera lograr algo más amigable sería fantástico.
Conclusión, sobre el tema específico me parece una buena idea crear una nueva categoría.
Saludos cordiales 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Absolutamente de acuerdo, por dos motivos. El primero conservar la escencia del sitio, y el segundo dar lugar a todas esas fotos que estan en el límite de lo permitido, o claramente lo han sobrepasado, pero que sería una pena no poder apreciar acá.
Lo que menciona Graciela sobre manipulación de individuos, y condiciones controladas, es algo sobre lo que podría escribir hasta aburrirlos, pero no es el tema de este foro.
Adelante con la nueva categoría, es necesaria.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
TOTALMENTE DE ACUERDO!! ME GUSTA LA IDEA PARA QUE LA GENTE QUE TIENE MAS CREATIVIDAD EN ESTE SSENTIDO PUEDA MOSTRARLA CON MAS LIBERTAD. EXCELENTE IDEA!!
ME QUEDA LA DUDA SOBRE LO DE LOS FONDOS CLONADOS O MODIFICADOS MARIANO. TE AGRADECERIA SI LO PUDIERAS ACLARAR UN POCO MAS. MIL GRACIAS!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Buenísimo, me parece que, aunque todavía faltan muchas opiniones que podrían ser interesantes, ya más o menos se ve para donde apunta la tendencia.
Me voy un pelín del tema porque quiero aclarar algo publicamente: lo que no se permiten en los fondos son borrados o desenfoques artificiales usando desenfoque gaussiano o de lente o similares. Mínimos retoques de imperfección se admiten sin problemas, siempre y cuando sean informados. Me parece aplaudible la actitud de una persona que clona una ramita y lo aclara al subir la foto, incluso acompañada del raw. Lo que no me parece bien es retocar la foto y presentarla como si no tuviera ninguna intervención, ocultando lo que se hizo con el fotograma original.
Hablo en general, por favor nadie piense que estoy particularizando 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Muy buena iniciativa me gusta hay que ver como danzan las cabezas !!!! jaja
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece una gran idea " open mind " , la fotografia es muy amplia y los limites los ponemos nosotros , dicho esto , particularmente en una pagina de fotografia de naturaleza , siempre existen tentaciones de hacer alguna creacion , en mi caso personal , he subido fotos , que todos han visto y que estan abosolutamente manipuladas digitalmente , sin necesidad de dar explicaciones por que basta ver la foto para saberlo , asi de transparente , esas fotos a las que me refiero , serian justamente las que habria que subir en esta nueva categoria , en consecuencia , si por error , alguien sube una foto en otra categoria y a los moderadores les parece inadecuada , les sera mas grato cambiarla de categoria , que eliminarla . en resumen , me parece una gran idea y alternativa .
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Creo que es una categoria necesaria ,y daria lugar a mas creatividad
Tambien terminaria con los debates ,de en que categoria entra este tipo de imagen
Mi voto es positivo
saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Sin dudarlo creo que es una muy buena idea.
slds
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Sin dudas cuantas mas posibilidades de incluir fotos de naturaleza en la pagina ampliando categorias, seria mejor, muchas veces hay tomas que al no poder incluir dentro de los regalmentos de FN voy a otros sitios a colgarlas.
Es una exelente idea y da para desarrollar una veta artistica en cada fotografo.
Apuesto por ella.... Abrazo GUS
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece una Excelente idea, de esta manera podriamos apreciar las fotos tal cual como se a tomado preservando lo natural , y por otra parte esta la posibilidad de presentarlas con libre ediccion apuntando a un crecimiento artistico.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece una excelente idea....en una de esas el titulo de la galeria podria ser "Naturaleza Creativa"...ya que eso es lo que va a mostrar ...la creacion del autor....
Saludos
Mario
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
La idea es buena y la categoría necesaria. Hay muchas fotos que no se subren por no saber o no estar encuadradas en ningún lugar.
Salud y buen vino.
Rodo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Hola Mariano y todos,
estoy muy contento por el tema de la posibilidad de subir fotos en 1500pixeles, pero algo preocupado por el tema de la posibilidad de bajar las imagenes, hice el intento de bajar estas a mi disco sin ningún inconveniente y me parece que deberíamos poner la posibilidad de bloquear la bajada de imagenes, se que se hace en sitios web, no soy experto, pero estoy reconstruyendo mi sitio y estoy poniendo esa posibilidad debido a la gran cantodad de imagenes que me sacaron y estan siendo usadas en diferentes webs, incluso oficiales de unos músicos a quienes denuncié por el uso indebido y sin autorización por propiedad intelectual.
Uno de los temas es que al sacar los exif se borra todo, to tengo seteado que en los archivos tanto jpg como raw sean encriptados mi nombre y una leyenda que dice "Prohibida su publicación sin autorización Ley 11723", pero esto se elimina completamente, por lo que cualquier persona puede bajarlo y no hay derecho al pataleo, porque demostrarlo es muy complicado.
La consulta, es si existe la posibilidad de poder bloquear esta posibilidad de descargar las imagenes?
Saludos,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Genial, apoyo ampliamente la idea. igual el tema es complicado porque como decis cual es el limite de algo intervenido a algo que se ve normal y que sin embargo puede estar bastante intervenido, debería quedar bien claro en las normas las diferencias de unas y de otras!
Saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE: Que opinan de nueva categoría
Editado por Osvaldo Larrain L . el 28/01/2011 10:57 am. |
|
Te equivocaste de post amigo
Lisardo Maggipinto escribió: | Hola Mariano y todos,
estoy muy contento por el tema de la posibilidad de subir fotos en 1500pixeles, pero algo preocupado por el tema de la posibilidad de bajar las imagenes, hice el intento de bajar estas a mi disco sin ningún inconveniente y me parece que deberíamos poner la posibilidad de bloquear la bajada de imagenes, se que se hace en sitios web, no soy experto, pero estoy reconstruyendo mi sitio y estoy poniendo esa posibilidad debido a la gran cantodad de imagenes que me sacaron y estan siendo usadas en diferentes webs, incluso oficiales de unos músicos a quienes denuncié por el uso indebido y sin autorización por propiedad intelectual.
Uno de los temas es que al sacar los exif se borra todo, to tengo seteado que en los archivos tanto jpg como raw sean encriptados mi nombre y una leyenda que dice "Prohibida su publicación sin autorización Ley 11723", pero esto se elimina completamente, por lo que cualquier persona puede bajarlo y no hay derecho al pataleo, porque demostrarlo es muy complicado.
La consulta, es si existe la posibilidad de poder bloquear esta posibilidad de descargar las imagenes?
Saludos,
Lisardo |
|
| | me gusta |
|
|
| Me gusta en esta respuesta: | | |
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Es una idea "inclusiva". Adelante.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Adelante!!! apoyo la idea, la fotografía evoluciona en diversos sentidos y es muy positivo que todos queden incluídos en este sitio.-
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
la creo muy necesaria
adelante con la idea
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Estoy totalmente de acuerdo, en derecho los usos y costumbres suelen crear derechos, no siempre , y me temo que en fotografía se ha avanzado tanto que los que no somos capaces de hacer modificaciones quedamos relegados y no me quejo, que los conocimientos están al alcance. Generalmente subimos tomas y las mínimas sugerencias, de las que me hago cargo, son muy buena, tratá de clonar tal cosa que mejoraría la toma y bien vale la pena, por ignorancia, pensé que el clonado estaba permitido, pero evidentemente fuimos más ligeros en implementar cambios
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Lo veo muy bien, no sabia que no se podía usar la herramienta clonar
SALUDOS
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
En realidad, lo que no se permite en las normas es clonar el fondo, usando esa herramienta para lograr un fondo liso o desenfocado. Clonar manchas del sensor y otras pequeñas imperfecciones está permitido. Clonar ramas, alambres, y cualquier otra intervención significativa en el postproceso de la imagen también se permite, siempre y cuando sea aclarado por el autor al subr la foto.
Esto está en las normas y condiciones de uso del sitio (abajo del todo está el enlace)
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Estoy de acuerdo con la propuesta. Así, alguien que haya modificado la foto a propósito puede incluirla en el sitio.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece una idea muy apropiada, hace un par de días subí una imágen con una modificación importante en el fondo, más allá de lo bueno o no del resultado y aunque lo aclaré en el texto y con la foto original no puedo negar que me sentía algo incómodo.
Hoy el arte digital es parte de la evolución de la fotografía, en definitiva una herramienta más avanzada de las utilizadas en los negativos en su tiempo. Creo que merece la pena reservarle un lugar para los que sientan en ánimo de la creatividad plasmada en este arte.
Incluso es una herramienta para los que poseen equipos más modestos ayudando en parte a mejorar los resultados.
Me parece muy positivo, en definitiva suma.
Saludos.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
Editado 4 veces. Ultima edición por Eduardo Nadal el 29/01/2011 9:56 am. |
|
Me parece buena la idea, porque contribuirá al espíritu educativo de la página, hasta ahora se aprendía un montón de fotografía leyendo las técnicas fotográficas usadas por los usuarios más expertos, y ahora se podrán también aprender las técnicas de edición de los que más saben de edición. Hasta ahora ambas cosas quedaban solapadas y así se podrán separar y blanquear las distintas intervenciones.
Me queda la duda de carácter práctico acerca de cómo implementarla, ya que me parece hay una línea muy delgada entre lo que estará permitido para no incluir una imagen en la nueva categoría (explicado en las normas del sitio y por Mariano más arriba), y lo que sí.
Si bien dichas normas son bastante claras, debido a lo amplio del tema me parece que sería imposible enumerar de forma taxativa todo lo que se permite en cuanto a la edición de la foto (p.ej. saturación, niveles, contraste, máscaras de enfoque, etc.), y lo que es más importante los límites de cada una de estas cosas.
Me imagino entonces que el sentido común tendrá que ser lo que siga primando, y que el trabajo de los moderadores será mucho mayor para mantener las fotos en las categorías apropiadas, ya que sólo así tendrá sentido esta nueva idea.
Quizás una solución pase por obligar a subir una imagen del fotograma original como ya están haciendo varios usuarios (lo cual me parece excelente). Sólo como para tirar una idea, porque no sé si será posible implementarlo para todos los casos.
Un abrazo
Eduardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Totalmente de acuerdo. Apoyo la moción!!.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Gracias Mariano por la aclaracion!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece perfecto!!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
SI SI SI !!!
VIVA EL DELIRIO DE LA NATURA Y LA FOTOGRAFIA !!!
HAY QUE ACLARAR QUE "INTERVENIDA " NO SIGNIFICA RECORTAR EL AVE Y LLEVARLA A UN ESCENARIO MEJOR, POR QUE NO LO LOGRO EN EL CAMPO , ETC .
ES UNA INTERVENCION ARTÍSTICA Y ESTÉTICA DESDE UN PUNTO DE VISTA CREATIVO .
APOYO .
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Es una buena idea, ya que para los puristas(tiro para ese lado cuando puedo jaja) es una manera de *"limpiar" su categoría...
Y tambien sirve para ver hasta donde se intervino en una foto, como se intervino, etc.
Saludos.
* el limpiar entre comillas indica la intencion de no herir ninguna susceptibilidad.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE: Que opinan de nueva categoría
|
|
Hola Mariano,
recién veo la macana que me mandé poniendo el post en el lugar equivocado, no se como hacerlo, pero me gustaría lo elimines de este foro y de ser posible pasarlo al otro post.
Discuplas nuevamente, saludos!
Lisardo
Osvaldo Larrain L . escribió: | Te equivocaste de post amigo
Lisardo Maggipinto escribió: | Hola Mariano y todos,
estoy muy contento por el tema de la posibilidad de subir fotos en 1500pixeles, pero algo preocupado por el tema de la posibilidad de bajar las imagenes, hice el intento de bajar estas a mi disco sin ningún inconveniente y me parece que deberíamos poner la posibilidad de bloquear la bajada de imagenes, se que se hace en sitios web, no soy experto, pero estoy reconstruyendo mi sitio y estoy poniendo esa posibilidad debido a la gran cantodad de imagenes que me sacaron y estan siendo usadas en diferentes webs, incluso oficiales de unos músicos a quienes denuncié por el uso indebido y sin autorización por propiedad intelectual.
Uno de los temas es que al sacar los exif se borra todo, to tengo seteado que en los archivos tanto jpg como raw sean encriptados mi nombre y una leyenda que dice "Prohibida su publicación sin autorización Ley 11723", pero esto se elimina completamente, por lo que cualquier persona puede bajarlo y no hay derecho al pataleo, porque demostrarlo es muy complicado.
La consulta, es si existe la posibilidad de poder bloquear esta posibilidad de descargar las imagenes?
Saludos,
Lisardo |
|
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Pasando al tema planteado por vos Mariano, me parece super interesante que exista un lugar para que se pueda poner fotos que en otras categorías no da.
Yo particularmente soy poco usual en el uso del arte digital, realmente lo desconozco y me encantaría poder aprenderlo.
En esta categoría pondría por ejemplo las HDR que no son para mi idea de fotografía fotos, sino producto del uso de un software que fusiona tres tomas o de una sola foto se emulan tres y se obtiene una imagen que simula el ojo humano, que a mi entender dista de ser real, ya que he visto fotos presentadas aquí y en otros sitio que realmente no creo sean lo que el ojo ve.
También he leido atentamente algunos comentarios respecto del clonado o bien de la midificación de los fondos, pero me parece que eso no encuadraría con lo que planteaste vos en un principio en el post.
Bueno, era solo poner mi postura y apoyarte en la creación de esta categoría que va a aportar mucho a los que no tenemos idea como se hace.
Saludos,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Comparto la necesidad y utilidad de un encasillamiento en otra categoría de esas fotos que segun el criterio de cada autor requieren de mucha intervención para lucirse. Me gustan las modificaciones para mejorar que permanentemente se están sumando a la página. Felicitaciones!!! entonces. Saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Es bueno ver que la gran mayoría de los que han opinado tienden a incluir este tipo de fotografías en otra categoría y no excuirlas de los que se considera una foto "limpia".
Estamos demostrando amplitud de criterios y aceptando que la fotografía es un arte dinámico y que las herramientas que alguien se pela el coco para desarrollar están para poder utilizarlas si se es honesto consigo mismo, después de todo el retoque (y esto los saben los que hace tiempo estan en esto) existe desde que conocemos el negativo....
Eso si Mariano, en el afán de lo que mencionaba antes, incluir, te compraste un lindo asunto, porque no me imagino salvo lo que ya está bien especificado en las reglas como desenfoque artificial del fondo etc, se va a delinear lo que vale y lo que no, quiero decir, borrar un reflejo de flash, o invertir una foto ya es intervenir...asique creo que debemos ser muy conscientes nosotros mismos de no olvidarnos de mencionar cada cosa y elegir la categoría correcta.
Así y todo sigo opinando que en una muy buena idea que incluye a cada artista o aficionado que tenga el talento o la iniciativa de crear algo diferente sin llegar a modificar la escencia de lo que la toma reflejó.
Saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Me parece muy bueno !!!
|
| | me gusta |
|
|
|
[ Cita de Mariano Fernández ]
|
|
Buenisima idea Mariano, me gusta mucho ese tema y abras visto que algunas he subido dentro de esta temática y creo que mas de uno se prenderia si se hace. Gracias por la inquietud. Saludos. Daniel.
Mariano Fernández escribió : | Hola gente:
¿Qué les parecería crear una categoría nueva para las fotos de naturaleza modificadas o alteradas a través de un postproceso digital muy fuerte, con un sentido creativo o artístico?
En otros foros de fotografia de naturaleza existen estas categorías, por ej.:
http://www.birdphotographers.net/forums/forumdisplay.php/51-Out-Of-The-Box-In-Camera-and-Post-Processing-Techniques
http://www.naturescapes.net/phpBB3/viewforum.php?f=39
Planteo esto porque de a poco se ven fotos cada vez más intervenidas, lo cual pone en compromiso a las dos personas que se encargan de la moderación de las galerías, porque a nadie le gusta tener que eliminar las fotos ya subidas. Hay dos alternativas, borrar todas estas fotos intervenidas, porque no se adecuan a las normas del sitio, o crear esta categoría que estamos proponiendo.
Al principio no se borraron porque las modificaciones no eran significativas y estaban informadas en la foto, pero se ha avanzado en este sentido y ya se ven fotos que no se si pueden considerarse dentro de la temática del sitio, que es la fotografía de naturaleza.
Aprovecho para recordar que los fondos desenfocados, borrados, clonados, etc en photoshop NO ESTAN PERMITIDOS, ni van a estarlo. No obstante se ven muy seguido fotos con este tratamiento, que no se eliminan porque se da el beneficio de la duda al autor, pero la mayoría, sobre todo los que llevamos un tiempo sacando y mirando fotos, sabemos como queda un fondo natural y uno intervenido.
Me gustaría escuchar sus opiniones sobre la nueva categoría para entre todos decidir si se crea o no.
Muchos saludos!! |
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Bueno gente, gracias a todos por sus opiniones, me alegro que esto se haya podido hablar bien, como no corresponde de otra manera. Me parece muy buena la amplitud de criterios de todos los que participaron y enriquecieron el tema con sus aportes. Hace tiempo que no se podían plantear cosas así sin que se armara una polémica estéril, que no conduce a nada, así que la idea es seguir poniendo ideas a consideración de ustedes para que el sitio vaya mejorando.
Acabo de implementar la nueva categoría, así que cuando quieran, ya se puden subir fotos. A ver quien es el primer valiente
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Excelente Mariano!
Creo que solo faltaría adecuar el menú principal (el que aparece en la parte superior de la página), ahí si vas a Fotos>Galerías... todavía no aparece la nueva categoría, en cambio sí hay una "Naturaleza en el Mundo"... que no está especificada cuando vas a la sección de Subir una Foto.
Abrazo!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Que bueno que la categoría ya está abierta para empezar a ver cosas que antes no se veian, o si aparecían, eran puestas en duda por los mas puristas.
Ahora bien, creo que hace falta definir con un poco mas de claridad que es lo que está permitido dentro de esta categoría y que no.
Seguramente se irá delineando con el tiempo el exacto perfil que se pretende para este espacio, pero sería oportuno fijar pautas básicas.
Por ejemplo si la prohibición de animales domésticos se mantiene o en esta categoría se ha levantado.
Teniendo en cuenta el posteo de Lisardo, habría que aclarar si los HDR corresponden a esta galería o si se pueden seguir subiendo en paisajes, y con el mismo criterio, las panorámicas hechas a partir de varias tomas.
Pero como sea, es un plus para el sitio.
Adelante los creativos, ya tienen su espacio.
Festejo enormemente que el ícono de la galería sea la foto de Armando del arbol. Es una imagen que me encanta.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Hola Guillermo,
me gustaría aclarar algo al respecto de lo que he escrito.
Me parece que se podría discutir un poco más que es el arte digital, tal vez la idea de Mariano fue el hecho de generar imagenes a partir de tratamientos de softwares.
Mi punto de vista para dejarlo aclarado es que tanto la fusión de fotos como el HDR es producto de un proceso digital, utilizando softwares, muy diferentes de la edición de un fotograma que se hace un recorte.
Si me parece, que si el criterio de clonar ramas o cosas para limpiar una foto deberían contemplarse en esta categoría.
Los moderadores deberían decirle a los titulares de la foto para que las muevan.
Un tema a tener en cuenta, es que la mayoría de la gente está obviando poner datos de las tomas o como se han obtenido, esto le da mayor profundidad al trabajo realizado de la toma subida. Se debería respetar esto de una manera más estricta porque muchos estan obviando esto que es realmente muy importante a la hora de criticar o comentar una toma.
Saludos a todos y celebro la apertura de esta nueva categoría.
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Buenisimo que podamos contar con esta nueva categoria,muchas dudas sobre si subo o no una foto quedan disipadas
esperemos hacer honor a este desafio
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
|
|
Acá va mi apoyo!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que opinan de nueva categoría
Editado por Walter Baliero el 25/02/2011 5:01 pm. |
|
No estoy de acuerdo con que exista esta categoría en un sitio cuya esencia es de naturaleza, lo que significa literalmente "lo natural", por eso se llama "fotonaturaleza". Alguien dijo por allí que no se debería obstaculizar la creatividad, con lo que estoy de acuerdo, pero que se exprese en otro ámbito y no donde todos estamos involucrados en rescatar y priorizar la misma naturaleza. Los artistas, con el arte: galerías, museos, exposiciones, medios de prensa, etc. Ya bastante utilizamos lo anti-natura como lo es la tecnología para encima agregarle más.
Salutti a tutti.
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
