Tema: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?

 


 El tema fue iniciado por Elisa Rol el 19/11/2010 2:01 pm en Cámaras y equipos.
El tema ha sido leído 968 veces y tiene 18 respuestas.
Ultima respuesta por Elisa Rol el 26/12/2010 a las 13:02 Ir a la ultima respuesta
Nueva respuesta

  19/11/2010 2:01 pmtema inicial  
Fuera de línea Elisa Rol
Suscripción FREE
Capital Federal, Ciudad de Buenos Aires

Temas iniciados: 19 [ver]
Respuestas: 24 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 0
100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
 agradecer
Buenas.... Queria pedir ayuda con respecto a los lentes 100-400 f 4.5-5.6 y 300 - f4? Cual me recomiendan?!?!
Gracias!! Eli


Elisa Rol
  responder citando

  19/11/2010 9:13 pmrespuesta #0 
Fuera de línea francisco martin peralta
Suscripción FREE
ciudad autonoma de buenos aires, Ciudad de Buenos Aires

Temas iniciados: 3 [ver]
Respuestas: 22 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 1 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
hola, sin ser ningun experto, yo optaria por el 100-400. saludos

francisco martin peralta
  responder citando

  19/11/2010 9:26 pmrespuesta #1 
Fuera de línea Julian Garcia
Suscripción PRO
Wilde, Buenos Aires

Temas iniciados: 42 [ver]
Respuestas: 367 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 5 [ver]
- recibidos: 7 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
100-400
Pros: Versatilidad, tiene IS.
Contras: Es mas caro, mas pesado, el sistema de zoom es a mi gusto incomodo, no define tan bien de 370 a 400mm en f5.6

300
Pros: Super rapido el AF, luminoso, tiene IS, es liviano, combinado con un 1.4x queda 420mm f5.6 IS, lo que da cierta versatilidad de uso de acuerdo a las condiciones de luz. Es un poco mas barato que el 100 400
Contras: Yo no le encuentro sinceramente...


Julian Garcia
  responder citando

  20/11/2010 1:44 amrespuesta #2 
Fuera de línea Jose Hernandez
Suscripción FREE
Carrollton, Estados Unidos

Temas iniciados: 3 [ver]
Respuestas: 19 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 3 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
El 100-400 mm es mi lente favorito y lo he usado por una decada. Tiene sus limitaciones ya que la calidad de las imagenes a veces carecen nitidez. La unica ventaja del 300 mm es que opticamente superior al zoom. Recomiendo el 100-400 ya que con Photoshop CS5 se pueden mejorar los resultados.

Jose E. Hernandez
  responder citando

  20/11/2010 11:14 amrespuesta #3 
Fuera de línea Fernando Etchecopar
Suscripción FREE
Ushuaia, Tierra del Fuego

Temas iniciados: 6 [ver]
Respuestas: 39 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 3 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
hola con respecto a que comprar , el 100-400 como ya te han dicho es mas versátil , el 300 f4 es mas luminoso , mas rápido , y la definición es bestial , también la ventaja que tiene sobre el 100-400 es el bokeh ,igual las dos opciones son excelentes ,saludos.

Etchecopar Fernando
  responder citando

  04/12/2010 3:03 pmrespuesta #4 
Fuera de línea Hernán José Lovera
Suscripción FREE
Río Cuarto, Córdoba

Temas iniciados: 42 [ver]
Respuestas: 136 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 34 [ver]
- recibidos: 24 [ver]
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Julian Garcia escribió:
300
Pros: Super rapido el AF, luminoso, tiene IS, ...


El 100-400 también tiene IS. Me parece que la elección puede tener que ver con el tipo de fotografía que querés hacer. Si es para aves, el 300 te va a quedar corto. Para aves el 100-400 ó un 400 fijo.

Saludos.


Hernán
  responder citando

  06/12/2010 3:17 pmrespuesta #5 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 0
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por José Marí­a Farfaglia el 06/12/2010 3:19 pm.
  agradecer
Tuve el 300 y el 100-400 y ahora tengo el 400 fijo.
Como te dijeron, si es para aves el 300 quedaría afuera aunque con un TC 1.4x tenés un 420 estabilizado, perdiendo algo de velocidad de enfoque. La nitidez del 300 es infernal, tanto que con el 1.4 no perdés casi nada.
Al 100-400 le noté aberraciones cromáticas no dignas de esa categoría de lente. Además si seguimos pensando que es para aves, la vesatilidad (su gran punto a favor) no cuenta ya que lo vas a usar casi permanentemente en 400.
Su sistema push-pull de zoom no me convenció nunca.
Finalmente, el 400 5.6 L es un fierrazo con calidad de imagen comparable al 300, enfoca igual de rápido, tamaño y peso similar, pero sin IS.
Además es el más económico de los tres lentes.
Espero haber sido de ayuda.

Saludos


José María Farfaglia
  responder citando

  06/12/2010 4:28 pmrespuesta #6 
Fuera de línea Daniela Espinosa
Suscripción PRO
Almagro, Ciudad de Buenos Aires

Temas iniciados: 44 [ver]
Respuestas: 1193 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 43 [ver]
- recibidos: 11 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Al 300 f4 no lo usé nunca.
Pero si lo queres para aves comprate el 400 mm f5.6 L impresionante la calidad y la velocidad de enfoque, muuucho mas rapido que el 100-400 y más liviano!
Suerte!
Saludos


Daniela Espinosa - Who knows what the tide could bring? - www.facebook.com/ClickNativo
  responder citando

  06/12/2010 4:57 pmrespuesta #7 
Fuera de línea Julian Garcia
Suscripción PRO
Wilde, Buenos Aires

Temas iniciados: 42 [ver]
Respuestas: 367 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 5 [ver]
- recibidos: 7 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


Julian Garcia
  responder citando

  06/12/2010 5:05 pmrespuesta #8 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Julian Garcia escribió:
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


Claro está que no se pueden resolver todas las situaciones con un solo lente. Dentro de la selva misionera, el 400 5.6 no parece lo mejor, dado su luminosidad y en ese caso haría falta el 2.8, claro está, si uno tiene esa pequeña fortuna para comprarlo.

En caso de animales que se ubiquen cerca y dentro de la selva, yo tendría a mano el 70-200 2.8 IS.


José María Farfaglia
  responder citando

  07/12/2010 11:40 amrespuesta #9 
Fuera de línea lino lucero
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
lo ideal es el 70 200 para eso
José Marí­a Farfaglia escribió:
Julian Garcia escribió:
Yo el 400 5.6 no lo tuve nunca, solo lo use cuando me lo prestaron. Pero siempre me entro la duda...como haces para sacar en la selva misionera, donde no hay nada de luz, y muchos bichos se te posan a menos de sus larguisimo 3.5m de distancia minima de enfoque ??
Habria que usar tubos de extension, lo cual a mi no me convence mucho.


Claro está que no se pueden resolver todas las situaciones con un solo lente. Dentro de la selva misionera, el 400 5.6 no parece lo mejor, dado su luminosidad y en ese caso haría falta el 2.8, claro está, si uno tiene esa pequeña fortuna para comprarlo.

En caso de animales que se ubiquen cerca y dentro de la selva, yo tendría a mano el 70-200 2.8 IS.


José María Farfaglia
  responder citando

  07/12/2010 1:14 pmrespuesta #10 
Fuera de línea lino lucero
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
la mejor opcion es usar opticas fijas

Jose Hernandez escribió:
El 100-400 mm es mi lente favorito y lo he usado por una decada. Tiene sus limitaciones ya que la calidad de las imagenes a veces carecen nitidez. La unica ventaja del 300 mm es que opticamente superior al zoom. Recomiendo el 100-400 ya que con Photoshop CS5 se pueden mejorar los resultados.


José María Farfaglia
  responder citando

  08/12/2010 12:24 amrespuesta #11 
Fuera de línea German Prancetti
Suscripción FREE
General Roca, Córdoba

Temas iniciados: 9 [ver]
Respuestas: 29 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 4 [ver]
- recibidos: 3 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
hola comparto lo que dice julian garcia. el 300 con ext. 1.4 te vas a 420 tiene una calidad terrible
el 100 400 el sum te permite la versatilidad por ser sum. pero la calidad no es como la de un lente fijo, el 300 lo supera.
y el 400 5.6 el rapido, pero la distancia minima de enfoque es de 3.5 metros y no tiene estavilizador.
esas son mas o meno las caracteristicas de los tres.
yo tube que tomar la misma decicion que voz y opte por el 300 f4 y estoy muy conforme, si queres calidad en este lente lo tenes y distancia tambien con el ext. saludos.


German Prancetti
  responder citando

  13/12/2010 5:56 pmrespuesta #12 
Fuera de línea Matías Ammann
Suscripción FREE
Río Cuarto, Córdoba

Temas iniciados: 5 [ver]
Respuestas: 17 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 0
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


Puedes disimular, pero el neopren te mostrará la cruda realidad
  responder citando

  13/12/2010 6:30 pmrespuesta #13 
Fuera de línea José Marí­a Farfaglia
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por José Marí­a Farfaglia el 13/12/2010 6:32 pm.
  agradecer
Matías Ammann escribió:
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


Matías, te contesto por partes:

1) El 300 +TC 1.4x mantiene el autofoco. Exceptuando las cámaras de la serie 1 que pueden enfocar hasta f/8 con el punto central, el resto de las Canon EOS enfocan hasta una apertura máxima de f/5.6. El lente es f/4 y como pierde un punto con el TC se convierte en un 420 f/5.6. El autofoco pierde un poco de velocidad.

2) Sí, funciona con el extender pero por lo que te decía en el punto anterior, a menos que tengas una EOS 1D, se pierde el autofoco.

3) El estabilizador es adictivo, cuando se tiene un lente con IS no se quiere otro que no lo tenga, pero eso no quiere decir que no se pueda tomar fotografías con lentes largos sin IS. En estos momento estoy usando el 400 f/5.6L y me la rebusco bastante bien sin el estabilizador.
Los niveles de ruido en ISOS más altos cada vez son menores, así que levantando un poco el ISO podemos contrarrestar su falta.

Un abrazo.


José María Farfaglia
  responder citando

  13/12/2010 6:42 pmrespuesta #14 
Fuera de línea lino lucero
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por lino lucero el 13/12/2010 6:43 pm.
  agradecer
yo tengo el nikon 300mm 1 4:5 y un tele converter 1.4x ex de sigma
[b]es un lente medio pesadito y viejo (es manual) lo mas importante para mi es baroto
[/b]
Matías Ammann escribió:
Muy buenos análisis. Ahora tengo unas preguntitas, dado que yo también estoy en la misma:

1- El 300 f4 L IS + ext. 1,4: pierde el AF ?? Lo mantiene y baja la velocidad ? o es lo mismo ??

2- el 400 F5.6 funciona con el extender ?

3- El estabilizaror (IS) es una necesidad realmente necesaria ? o sólo si no se dispone de un trípode ?


José María Farfaglia
  responder citando

  13/12/2010 6:50 pmrespuesta #15 
Fuera de línea Pablo Mosto
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 5 [ver]
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Te cuento mi experiencia, que no es mucha, si me das a elegir el 400 fijo, por?,
1 en velocidad de enfoque supera ampliamente al 100-400 y tambien, aunque no ampliamente al 300 con 1.4.
2 Estabilizador, solo importante cuando trabajás sin monopié, si trabajas con monopié no es necesario, es más el 300 como tiene un estabilizador viejo tenes que desactivarlo en tripode o con monopíe.
3Los tres metros de enfoque no es una gran contra, son pocas las veces que te tenes que ir para atras, eso sí con el tubo de extension es imposible trabajar salvo en posaderos.
4Con respecto a la luminosidad es como te dijeron antes, el 2.8 la rompe. Igual el 400 fijo viaja menos en condiciones de mala luz
Sin duda el lente que elegiría es el 400 fijo.


José María Farfaglia
  responder citando

  26/12/2010 10:49 amrespuesta #16 
Fuera de línea lino lucero
Suscripción FREE
Trelew, Chubut

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 4 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 0
RE: 100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
Editado por lino lucero el 26/12/2010 10:50 am.
  agradecer
hola daniela
el 400 f 5,6 q decis es de nikon??

Daniela Espinosa escribió:
Al 300 f4 no lo usé nunca.
Pero si lo queres para aves comprate el 400 mm f5.6 L impresionante la calidad y la velocidad de enfoque, muuucho mas rapido que el 100-400 y más liviano!
Suerte!
Saludos


José María Farfaglia
  responder citando

  26/12/2010 1:02 pmrespuesta #17 
Fuera de línea Elisa Rol
Suscripción FREE
Capital Federal, Ciudad de Buenos Aires

Temas iniciados: 19 [ver]
Respuestas: 24 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 0
- recibidos: 0
RE :100-400 f 4.5-5.6 ó 300 - f4?
  agradecer
Gracias a todos por sus comentarios!!! Felices Fiestas! Eli

Elisa Rol
  responder citando

Nuevo tema   Nueva respuesta

Este tema es seguido por 9 usuarios: