Tema: Turismo para matar

 


 El tema fue iniciado por Hector R Sarco el 21/09/2013 3:08 am en Noticias.
El tema ha sido leído 902 veces y tiene 11 respuestas.
Ultima respuesta por Javier Villamil el 21/09/2013 a las 22:36 Ir a la ultima respuesta
Nueva respuesta

  21/09/2013 3:08 amtema inicial  
Fuera de línea Hector R Sarco
Suscripción FREE
Rafaela, Santa Fe

Temas iniciados: 8 [ver]
Respuestas: 55 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 15 [ver]
- recibidos: 8 [ver]
Turismo para matar
Ultima edición el 23/09/2013 10:49 pm
 agradecer
Creemos necesario avanzar en la legislación santafesina referente a la actividad, prohibiendo el establecimiento de cotos de caza en todo el territorio de la Provincia de Santa Fe, en protección de la fauna y el buen vivir de los animales no humanos que habitan la región. Es necesario terminar con los cotos ilegales y la caza ilegal de especies autóctonas así como con la introducción de especies exóticas que generan graves problemas para la biodiversidad local. También debe erradicarse la dispersión de plomo de las municiones en el ambiente. No se trata de un deporte, se trata de turismo para matar. ¡¡¡DECILE NO A LOS COTOS DE CAZA!!!

http://www.avaaz.org/es/petition/Santa_Fe_le_dice_NO_al_coto_de_caza

Te pedimos que te sumes a la peticion y compartas para difundir lo que esta sucediendo en la pcia de santa fe

A los fotografos y amantes de la naturaleza santafesinos para que podamos seguir disfrutar de nuestra naturaleza,observando su especies,fotografiandolas ....


Hector R Sarco
  responder citando

  21/09/2013 7:04 amrespuesta #0 
Fuera de línea Lucas Rodriguez Fontan
Suscripción FREE
Vicente Lopez, Buenos Aires

Temas iniciados: 13 [ver]
Respuestas: 48 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 3 [ver]
- recibidos: 5 [ver]
[ Cita de Hector R Sarco ]
  agradecer
Hector R Sarco escribió :

Creemos necesario avanzar en la legislación santafesina referente a la actividad, prohibiendo el establecimiento de cotos de caza en todo el territorio de la Provincia de Santa Fe, en protección de la fauna y el buen vivir de los animales no humanos que habitan la región. Es necesario terminar con los cotos ilegales y la caza ilegal de especies autóctonas así como con la introducción de especies exóticas que generan graves problemas para la biodiversidad local. También debe erradicarse la dispersión de plomo de las municiones en el ambiente. No se trata de un deporte, se trata de turismo para matar. ¡¡¡DECILE NO A LOS COTOS DE CAZA!!!

http://www.avaaz.org/es/petition/Santa_Fe_le_dice_NO_al_coto_de_caza

Te pedimos que te sumes a la peticion y compartas para difundir lo que esta sucediendo en la pcia de santa fe

A los fotografos y amantes de la naturaleza santafesinos para que podamos seguir disfutrar de nuestra naturaleza,observando su especies,fotografiandolas ....



[url]


Hola Hector, deberías aclarar cuando en mayúscula pedís que se le diga no a los cotos de caza que te estás refiriendo a los cotos ilegales como vos bien pusiste arriba, no a los que se encuentran dentro de la ley. Me gustaría también conocer que estudios se llevaron a cabo donde se constata los problemas generados por la introducción de especies exóticas para la biodiversidad local, sino suena a mero capricho. En cuanto a la utilización de municiones de plomo quisiera comentarte que existen actualmente municiones libres de plomo.


Lucas Rodriguez Fontan
  responder citando

  21/09/2013 9:23 amrespuesta #1 
Fuera de línea Valentín González Feltrup
Suscripción FREE
Mendoza, Mendoza

Temas iniciados: 10 [ver]
Respuestas: 41 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 1 [ver]
- recibidos: 21 [ver]
RE: Turismo para matar
Editado 2 veces. Ultima edición por Valentín González Feltrup el 21/09/2013 9:25 am.
  agradecer
Lucas sobre tu inquietud acerca del impacto de las especies exoticas en la biodiversidad local, te paso unos links de notas que salieron en un diario de Mendoza realizadas por la Fundación Biota en donde se habla de las especies exoticas como segunda causa de pérdida de biodiversidad. La nota hace incapié en la zona de Cuyo (no poseo datos de Santa Fe que es lo que habla Hector) mencionando casos como los de la rana toro, truchas, jabalíes, etc.

Te paso los links de las notas:

http://www.mdzol.com/opinion/479607-especies-exoticas-a-las-que-les-gusto-mendoza/

http://www.mdzol.com/opinion/477778-invasores-al-ataque-no-vienen-solos-los-trae-el-hombre/

http://www.mdzol.com/opinion/485051-la-pesca-de-truchas-un-deporte-de-alto-riesgo/


Por otro lado también te recomiendo que mirés el documental "El ocaso del macá tobiano" especie descubierta en la década del 70 y en peligro de extinción. Las causas entre otras: perdida de habitat natural, incluso se menciona a la trucha como posible agente de cambio del ph del agua lo que impide que cresca, vinagrilla creo que es, la planta en donde el macá nidifica. Por otro lado también están depradores introducidos como el caso del visón. Bueno esos son los ejemplos que se me vienen a la memoria, aclaro que no soy un especialista en el tema, un saludo, Valentin.


Valentin González Feltrup
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

  21/09/2013 12:20 pmrespuesta #2 
Fuera de línea Lucas Rodriguez Fontan
Suscripción FREE
Vicente Lopez, Buenos Aires

Temas iniciados: 13 [ver]
Respuestas: 48 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 3 [ver]
- recibidos: 5 [ver]
RE: Turismo para matar
  agradecer
Valentín González Feltrup escribió:
Lucas sobre tu inquietud acerca del impacto de las especies exoticas en la biodiversidad local, te paso unos links de notas que salieron en un diario de Mendoza realizadas por la Fundación Biota en donde se habla de las especies exoticas como segunda causa de pérdida de biodiversidad. La nota hace incapié en la zona de Cuyo (no poseo datos de Santa Fe que es lo que habla Hector) mencionando casos como los de la rana toro, truchas, jabalíes, etc.

Te paso los links de las notas:

http://www.mdzol.com/opinion/479607-especies-exoticas-a-las-que-les-gusto-mendoza/

http://www.mdzol.com/opinion/477778-invasores-al-ataque-no-vienen-solos-los-trae-el-hombre/

http://www.mdzol.com/opinion/485051-la-pesca-de-truchas-un-deporte-de-alto-riesgo/


Por otro lado también te recomiendo que mirés el documental "El ocaso del macá tobiano" especie descubierta en la década del 70 y en peligro de extinción. Las causas entre otras: perdida de habitat natural, incluso se menciona a la trucha como posible agente de cambio del ph del agua lo que impide que cresca, vinagrilla creo que es, la planta en donde el macá nidifica. Por otro lado también están depradores introducidos como el caso del visón. Bueno esos son los ejemplos que se me vienen a la memoria, aclaro que no soy un especialista en el tema, un saludo, Valentin.


Me parece excelente sustentar una opinión con material bibliográfico, para evitar caer en un dicho que podría interpretarse como un mero capricho. Lo que no termino de entender muy bien es esta ensalada rusa de "especie exótica", "caza ilegal de especies autóctonas", "coto ilegal", "turismo para matar" y el "Decile no a los cotos de caza". Pasando en limpio, entiendo que una especie exótica desplace a una autóctona pero eso ocurre DENTRO y FUERA de los cotos de caza ilegales, en cuanto a terminar con la caza ilegal de especies autóctonas, eso quiere decir que ¿podemos cazar ilegalmente las especies exóticas? Por supuesto que no, pero lo pregunto para poner de manifiesto que está todo mal formulado, hay que terminar con la caza ilegal y punto, hay que terminar con las especies exóticas y punto, hay que terminar con todo lo ilegal y punto, ¿se entiende? "Los cotos de caza" así como lo postula Hector Sarco están dentro de la ley.


Lucas Rodriguez Fontan
  responder citando

  21/09/2013 3:34 pmrespuesta #3 
Fuera de línea Hector R Sarco
Suscripción FREE
Rafaela, Santa Fe

Temas iniciados: 8 [ver]
Respuestas: 55 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 15 [ver]
- recibidos: 8 [ver]
RE: Turismo para matar
  agradecer
Lucas Rodriguez Fontan escribió:
Hector R Sarco escribió :

Creemos necesario avanzar en la legislación santafesina referente a la actividad, prohibiendo el establecimiento de cotos de caza en todo el territorio de la Provincia de Santa Fe, en protección de la fauna y el buen vivir de los animales no humanos que habitan la región. Es necesario terminar con los cotos ilegales y la caza ilegal de especies autóctonas así como con la introducción de especies exóticas que generan graves problemas para la biodiversidad local. También debe erradicarse la dispersión de plomo de las municiones en el ambiente. No se trata de un deporte, se trata de turismo para matar. ¡¡¡DECILE NO A LOS COTOS DE CAZA!!!

http://www.avaaz.org/es/petition/Santa_Fe_le_dice_NO_al_coto_de_caza

Te pedimos que te sumes a la peticion y compartas para difundir lo que esta sucediendo en la pcia de santa fe

A los fotografos y amantes de la naturaleza santafesinos para que podamos seguir disfutrar de nuestra naturaleza,observando su especies,fotografiandolas ....



[url]


Hola Hector, deberías aclarar cuando en mayúscula pedís que se le diga no a los cotos de caza que te estás refiriendo a los cotos ilegales como vos bien pusiste arriba, no a los que se encuentran dentro de la ley. Me gustaría también conocer que estudios se llevaron a cabo donde se constata los problemas generados por la introducción de especies exóticas para la biodiversidad local, sino suena a mero capricho. En cuanto a la utilización de municiones de plomo quisiera comentarte que existen actualmente municiones libres de plomo.


Hola Lucas, gracias por participar ; Te transcribo los fundamentos de la campaña y aclaro que la frase "No se trata de un deporte, se trata de turismo para matar" es mia y pertence a mi vision y pensamiento , no a la campaña del grupo capibara

Campaña Santa Fe le dice NO a los cotos de caza
Iniciativa del colectivo “Capibara, Naturaleza, Derecho y Sociedad” integrado por estudiantes y graduados de la carrera de Abogacía.
Petición en línea: https://secure.avaaz.org/es/petition/Santa_Fe_le_dice_NO_al_coto_de_caza/
Aquí un breve resumen sobre los argumentos de la Campaña:
La problemática
Los cotos de caza son superficies de terreno que se destinan a la caza deportiva. También se hace referencia a esa actividad en términos de “turismo cinegético”. En buena parte de los casos, son turistas extranjeros quienes suelen utilizar este tipo de espacios para la práctica de lo que se conoce como caza deportiva.
En el caso de Santa Fe para que un coto de caza sea legal se debe realizar un trámite de autorización ante la Secretaría de Ambiente y el Ministerio de la Producción según dispone la Resolución N° 105/2003(art. 3 inc.b)
El Ministerio de la Producción posee competencia para el control según lo dispone la Ley de Ministerios N° 12817/2007 (art. 21 inc.11) y la Ley Provincial de Caza y Pesca N°4830/1958 y, a su vez, emite las guías de tránsito para transporte y el certificado de extracción de productos y subproductos de la fauna.
Asimismo, existen otras habilitaciones sobre puntos específicos que hacen a la actividad de caza deportiva:
El Registro Nacional de Armas (RENAR) autoriza el uso de armas a través de la categoría de Legítimo Usuario Cinegético mediante la Disposición N°606/2010.
La Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación a través de su Dirección de Fauna Silvestre emite los Certificados de exportación, importación, reexportación y trofeos de caza.
La Secretaría de Turismo de la Nación otorga las licencias a los cazadores extranjeros.
Un resumen de los problemas relacionados con los cotos de caza
Existen múltiples problemas relacionados con los cotos de caza entre los cuales podemos mencionar:
- la existencia de cotos ilegales y, por tanto, sin controles estatales en cuanto a su funcionamiento.
- la práctica de caza sobre especies autóctonas.
Si bien esto se encuentra prohibido, a través de una simple búsqueda por internet , se encuentran ofrecimientos para la caza de pumas, capibaras, etc. Esto ya ha sido visibilizado, por ejemplo, por parte del diario El Litoral que en 2008 denunció la existencia de 26 pumas cautivos, maltratados y mal alimentados con el fin de ser utilizados para su caza deportiva en la localidad de San Cristóbal (http://www.ellitoral.com/index.php/id_um/32642). Este tema además de encuadrarse en la Ley Nacional de Fauna N°22.421 que pune la caza ilegal, se puede articular con la Ley sobre Maltrato Animal N° 14346 que prevé en su art. 1 que: “1. Será reprimido con prisión de quince días a un año, el que infligiere malos tratos o hiciere víctima de actos de crueldad a los animales.”.
También se puede citar la Declaración Universal de Derechos de los Animales de la ONU de 1978 en la que se sostiene que: “Todo Animal tiene derecho al respeto”; “El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho a exterminar a los otros animales o de explotarlos violando ese derecho”; “Ningún Animal será sometido a malos tratos ni a actos crueles”; “Todo Animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libre en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo o acuático, y a reproducirse”; “Todo acto que implique la muerte de un Animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida”; así como legislación comparada que en Bolivia y en Ecuador reconocen que la naturaleza es un sujeto de derecho y no un objeto de explotación a disposición de los seres humanos para cualquier finalidad.
- la incorporación de fauna exótica al medio que luego compite con la fauna autóctona generando graves problemas para la biodiversidad local. Este problema ha sido reconocido en la Resolución Secretaría de Ambiente N°0105/2003 en la que se hace alusión a las especies exóticas que existen en predios y a que su mal manejo condujo a que se diseminen por el territorio generando graves problemas para la fauna autóctona.
- la dispersión de importantes cantidades de plomo que quedan de los cartuchos que se utilizan en esta práctica. Ello ha sido objeto de abundantes denuncias por parte de organizaciones ambientalistas santafesinas - entre ellas CEPRONAT –que permitió que en 2011 se dicte la Resolución 36/2011 de la Secretaría de Ambiente de la Provincia de Santa Fe que se ocupó del tema del plomo en las municiones restringiendo su uso.

Las alternativas
Existen alternativas a este tipo de prácticas entre las que destacamos: la caza fotográfica y el avistaje de especies (aves, etc). Estas alternativas son más respetuosas del derecho de los animales no humanos así como, también, pueden ser articuladas con un turismo sustentable.
Otra perspectiva posible para abordar el problema
Este tema pone de relieve y alerta, como muchos otros en la actualidad, sobre la separación que existe entre la naturaleza y la sociedad a punto tal de poder generarse este tipo de emprendimientos que se sustentan en la muerte de animales no humanos.
La mirada, que a partir de variados fundamentos, impregnó la modernidad y generó una dicotomía entre lo humano y lo no humano hoy comienza a ser revisada desde otras éticas que se presentan al interior de posturas biocéntricas y ecocéntricas en las cuales se replantea la construcción de ese vínculo y se comienza a poner el acento no tanto en la separación sino en la relación armónica con la naturaleza.
Lo expuesto, además, ha sido traducido al ámbito legal y existen hoy en día diferentes documentos y regulaciones inspirados en este tipo de visiones no antropocéntricas.
Entre ellos se destaca, en el ámbito nacional, regulaciones como la Constitución de Ecuador de 2008 que reconoce por primera vez en la historia a la naturaleza como sujeto de derecho; la Ley de Derechos de la Madre Tierra N°071 de 2010 y la Ley Marco de la Madre Tierra y Desarrollo Integral para el Vivir Bien de 2012 de Bolivia. En el ámbito internacional existen algunos documentos relevantes como la Declaración Universal de los Derechos de la Madre Tierra aprobada por 35.000 personas en el marco de la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y los Derechos dela Madre Tierra en abril de 2010 en Tiquipaya, Cochabamba, Bolivia; la Declaración del Foro Alternativo Mundial del Agua desarrollado en Marseille (Francia)que, en marzo de 2012, afirmó el reconocimiento de los derechos de los ecosistemas y especies a su existencia, desarrollo, reproducción y perpetuación. A los textos enumerados se suman, además, las resoluciones Armonía con la Naturaleza de la Asamblea General de Naciones Unidas N°64/196 de 2009, N°65/164 de 2010 y los Informes del Secretario General que llevan el mismo nombre de 2010 y 2011.
Se trata, entonces, de revisar esta problemática desde una ética novedosa y rica para comenzar a replantearnos el vínculo con los animales no humanos, con la naturaleza, no ya sólo en términos de entorno delos humanos.
Capibara NDS.


Sigo yo : Amenazas crecientes http://www.ambiente.gov.ar/?idseccion=315
La introducción de especies exóticas causa graves perjuicios a las actividades económicas y de mantenimiento del sistema
El Jabalí, ciervos colorado, axis y dama, y el antílope negro son algunos de los animales exóticos permitidos para utilizar como trofeos de caza en predios cerrados en determinadas regiones del pais
En los cotos aun los habilitados o legales , como y quien garantiza que los animales no puedan salir del predio, para que no haya fugas.
La amenaza existe siempre , la posibilidad de huida de animales, lo que podría acarrear problemas si llegaran a insertarse entre la fauna local.
Lo ocurrido con el jabalí es un ejemplo de los dolores de cabeza que puede provocar la presencia de especies introducidas, que crecen por arriba de las autóctonas.
Que tienen que ver las especies exóticas con los cotos de caza?
Que en Santa Fe no se puede cazar NINGUNA especie autóctona
entonces cazan exóticas, si hay especies exóticas…….la estarían introduciendo ? pero nada, ni nadie puede asegurar que no se les escapen

Turismo para matar es mi opinión personal
Exótica u autóctona, regulado o no , permitida o no, extranjero o nacional, con bala o perdigones de plomo, con gomera o escopeta, en cotos privados o campos libres, en determinadas provincias o en todo el país, aves o mamíferos; en ningún caso estoy de acuerdo , por eso adhiero a en santa fe no a los coto de caza
Porque es un negocio para pocos y miseria para muchos.

Saludos


Hector R Sarco
  responder citando

  21/09/2013 4:28 pmrespuesta #4 
Fuera de línea Mario Camardella
Suscripción PRO
Ramos Mejia, Buenos Aires

Temas iniciados: 87 [ver]
Respuestas: 728 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 365 [ver]
- recibidos: 286 [ver]
RE :Turismo para matar
  agradecer
Desconozco toda la problematica....pero adhiero completamente a tus ultimas palabras

Turismo para matar es mi opinión personal
Exótica u autóctona, regulado o no , permitida o no, extranjero o nacional, con bala o perdigones de plomo, con gomera o escopeta, en cotos privados o campos libres, en determinadas provincias o en todo el país, aves o mamíferos; en ningún caso estoy de acuerdo , por eso adhiero a en santa fe no a los coto de caza
Porque es un negocio para pocos y miseria para muchos.

y agrego lo que hacen es simplemente matar....no tendrian que existir ni en Santa Fe...ni en ningun lugar del mundo.

Saludos


Todos somos educadores, procuremos enseñar con el ejemplo. http://www.mariocam.fotonat.org/
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

  21/09/2013 5:07 pmrespuesta #5 
Fuera de línea Lucas Rodriguez Fontan
Suscripción FREE
Vicente Lopez, Buenos Aires

Temas iniciados: 13 [ver]
Respuestas: 48 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 3 [ver]
- recibidos: 5 [ver]
RE :Turismo para matar
  agradecer
Hector, los dos problemas que mencionas relacionados con los cotos de caza son en realidad problemas originados por la falta de cumplimiento de la legislación vigente, los cotos de caza NO son responsables por la existencia de los cotos de caza ilegales y tampoco son responsables de la práctica de caza de especies autóctonas, sino que es un Estado ausente y cómplice de éstas prácticas ilegales.

Pero además veo que has cambiado tus argumentos desde el primer aporte a éste último, primero pedís que se erradique la dispersión de plomo de las municiones y avanzas contra los cotos ilegales, ahora cuando te digo que existen municiones no contaminantes me contestas que ni con gomera y avanzas no sólo contra los cotos ilegales sino contra los legales también.

Entiendo tu postura y seguramente coincidamos en la mayoría de los cambios que planteas pero el debate presentado así es poco serio.


Lucas Rodriguez Fontan
  responder citando

  21/09/2013 7:43 pmrespuesta #6 
Fuera de línea Javier Villamil
Suscripción FREE
Ascension, Buenos Aires

Temas iniciados: 14 [ver]
Respuestas: 98 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 9 [ver]
- recibidos: 20 [ver]
RE :Turismo para matar
  agradecer
a mi me parece un delirio la introducción de especies exóticas ,fuera de cotos o dentro de estos, asi estén controlados(en este país no hay controles para problemas mas heavys, menos para esto) o no ,ya ha habido varios ejemplos nocivos a lo largo de la historia ....ya se han nombrado varios en post anteriores.Tarde o temprano los bichos se van de los cotos se expanden y causan problemas ...

Javier Villamil
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

  21/09/2013 8:50 pmrespuesta #7 
Fuera de línea Graciela Tejeda
Suscripción PRO
Rosario, Santa Fe

Temas iniciados: 33 [ver]
Respuestas: 732 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 35 [ver]
- recibidos: 83 [ver]
RE :Turismo para matar
  agradecer
a mi lo que me parece un delirio es que se discuta la forma de presentar el tema y no el tema en sí.
Hector te entiendo y por supuesto que apoyo tu sana iniciativa para que la gente apoye y participe. Un abrazo


Corondina
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

  21/09/2013 8:51 pmrespuesta #8 
Fuera de línea Marcos Thompson
Suscripción PRO
Rosario, Santa Fe

Temas iniciados: 2 [ver]
Respuestas: 12 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 2 [ver]
- recibidos: 3 [ver]
RE: Turismo para matar
  agradecer
Lucas Rodriguez Fontan escribió:
Hector R Sarco escribió :

Creemos necesario avanzar en la legislación santafesina referente a la actividad, prohibiendo el establecimiento de cotos de caza en todo el territorio de la Provincia de Santa Fe, en protección de la fauna y el buen vivir de los animales no humanos que habitan la región. Es necesario terminar con los cotos ilegales y la caza ilegal de especies autóctonas así como con la introducción de especies exóticas que generan graves problemas para la biodiversidad local. También debe erradicarse la dispersión de plomo de las municiones en el ambiente. No se trata de un deporte, se trata de turismo para matar. ¡¡¡DECILE NO A LOS COTOS DE CAZA!!!

http://www.avaaz.org/es/petition/Santa_Fe_le_dice_NO_al_coto_de_caza

Te pedimos que te sumes a la peticion y compartas para difundir lo que esta sucediendo en la pcia de santa fe

A los fotografos y amantes de la naturaleza santafesinos para que podamos seguir disfutrar de nuestra naturaleza,observando su especies,fotografiandolas ....



[url]


Hola Hector, deberías aclarar cuando en mayúscula pedís que se le diga no a los cotos de caza que te estás refiriendo a los cotos ilegales como vos bien pusiste arriba, no a los que se encuentran dentro de la ley. Me gustaría también conocer que estudios se llevaron a cabo donde se constata los problemas generados por la introducción de especies exóticas para la biodiversidad local, sino suena a mero capricho. En cuanto a la utilización de municiones de plomo quisiera comentarte que existen actualmente municiones libres de plomo.


Hola Lucas, es bin sabido que la introduccion de especies exoticas han afectado la fauna local y, el caspo mas representativo, es la casi desaparicion, en el sur de nuestro pais del huemul cuyo habitat fue invadido por el ciervo colorado. Con respecto a las municiciones de plomo ya se estan utilizando en USA municiones de acero y tambien de bismuto en los cartuchos de escopeta. Tambien se estan reemplazando tacos y vainas plasticas por carton.

Saludos


Marcos J Thompson
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

  21/09/2013 10:20 pmrespuesta #9 
Fuera de línea Hector R Sarco
Suscripción FREE
Rafaela, Santa Fe

Temas iniciados: 8 [ver]
Respuestas: 55 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 15 [ver]
- recibidos: 8 [ver]
RE: Turismo para matar
  agradecer
Graciela Tejeda escribió:
a mi lo que me parece un delirio es que se discuta la forma de presentar el tema y no el tema en sí.
Hector te entiendo y por supuesto que apoyo tu sana iniciativa para que la gente apoye y participe. Un abrazo



Gracias Graciela, mi intencion simplemente es compartir , adherir a esta peticion ,y si alguno se suma es bienvenido. Cariños


Hector R Sarco
  responder citando

  21/09/2013 10:36 pmrespuesta #10 
Fuera de línea Javier Villamil
Suscripción FREE
Ascension, Buenos Aires

Temas iniciados: 14 [ver]
Respuestas: 98 [ver]
Agradecimientos:
- emitidos: 9 [ver]
- recibidos: 20 [ver]
RE :Turismo para matar
  agradecer
Por mi parte , tambien me parece un delirio que se encierren bichos de cualquier tipo para somenterlos a un fusilamiento absurdo ,creo que los que integramos este grupo ni hace falta expresarlo .

Javier Villamil
  responder citando
Los siguientes usuarios agradecen por la utilidad de esta respuesta:

Nuevo tema   Nueva respuesta

Este tema es seguido por 1 usuarios: