Tema: Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
|
|
| 28/10/2013 9:07 pm | tema inicial |
|
Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400.
tengo que definir en 10 dias ...
gracias
|
 me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
depende, si hacés de todo, el 100,400 pero si te dedicas a naturaleza el otro sí o sí!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Cómo dice Angel depende del uso que le vayas a dar. Dentro de naturaleza, si vas a sacar aves y usar el 100-400 el 95% del tiempo en el extremo tele, te conviene el 400 fijo. Para un safari por Africa, te iría mejor el 100-400. Si privilegiás calidad en 400mm y velocidad de enfoque, el fijo. Versatilidad y desempeño con un poco menos de luz (por el IS), el 100-400.
Saludos
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Coincido 100% con Angel y Mariano!
Un saludo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Gracias a todos por sus respuestas... ese es el gran dilema !!! yo hago de todo rd decir soy fotografo aficionado de todo un poco... me atraen mayoritariamente los paisajes ( puros de naturaleza o no tan puros... por ejemplo con algun detalle humano dentro - ) .
El tema es como dice Mariano... presisamente en 10 dias estoy en Africa (Comprare ahi el lente) Y logicamente lo usare de safari ... Se que en versatilidad el 100 400 es imbatible... pero se apreciar la calidad de imagen que da un buen lente... el problema que no puedo definir es la profundidad de campo que da cada uno en igualdad de condiciones.. me refiero a que tal vez el zoom sea mucho mas filoso y el fijo mas usable en ese aspecto. Es decir si pongo foco en la punta de la nariz me sale fuera de foco los ojos... eso por un lado . Por otro que tipo de desenfoque da cada uno de ellos tambien en igualdad de condiciones.. me refiero a igual distancia y mismo diafragma.
En estos momentos esta de oferta el 100-400 practicamente al mismo precio que el fijo... Por calidad me tienta el fijo... es tan asi .. tan notoria puede ser la diferencia en 400 mm ?
Les cuento que para otros rangos tengo un 70 -200 un 15-85 y un 11-16 .. asi que estoy mas que cubierto llevare una 7D y una 3Ti
Ojo no me dedico a aves 100 % .. aunque ya estoy planeando mi segundo viaje a los esteros ...
Ufff No me termino de decidir !!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Pero si tuvieran que comprar ustedes uno de los dos cual elegirian? Pregunto aqui pues hay verdaderos especialistas en uso de teleobjetivos como en ningun otro lado... habria que hacer una encuesta en el foro y estoy seguro que nos sorprenderiamos por la cantidad de 500 mm o 600 mm que debe haber en esta comunidad.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Otra opción es el 300 F4 is L mas duplicador 1.4x. De ultima podes usarlo sin duplicador, o alguna extensión. Yo lo acabo de adquirir y te digo que no me arrepiento.
Marcelo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE: Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Mario Esteban Sapollnik escribió: | Gracias a todos por sus respuestas... ese es el gran dilema !!! yo hago de todo rd decir soy fotografo aficionado de todo un poco... me atraen mayoritariamente los paisajes ( puros de naturaleza o no tan puros... por ejemplo con algun detalle humano dentro - ) .
El tema es como dice Mariano... presisamente en 10 dias estoy en Africa (Comprare ahi el lente) Y logicamente lo usare de safari ... Se que en versatilidad el 100 400 es imbatible... pero se apreciar la calidad de imagen que da un buen lente... el problema que no puedo definir es la profundidad de campo que da cada uno en igualdad de condiciones.. me refiero a que tal vez el zoom sea mucho mas filoso y el fijo mas usable en ese aspecto. Es decir si pongo foco en la punta de la nariz me sale fuera de foco los ojos... eso por un lado . Por otro que tipo de desenfoque da cada uno de ellos tambien en igualdad de condiciones.. me refiero a igual distancia y mismo diafragma.
En estos momentos esta de oferta el 100-400 practicamente al mismo precio que el fijo... Por calidad me tienta el fijo... es tan asi .. tan notoria puede ser la diferencia en 400 mm ?
Les cuento que para otros rangos tengo un 70 -200 un 15-85 y un 11-16 .. asi que estoy mas que cubierto llevare una 7D y una 3Ti
Ojo no me dedico a aves 100 % .. aunque ya estoy planeando mi segundo viaje a los esteros ...
Ufff No me termino de decidir !!!! |
Hola Mariano.
Tu pregunta en base a la profundidad de campo, con el 400mm 5,6 y el 100-400 a 400mm. A igualdad de diafragmas conseguis la misma profundidad de campo.
Por el viaje que vas a hacer te recomiendo compres el 100-400. La versatilidad del rango te va a dar mas posibilidades. Usalo en no menos de f7,1 ú f8. A partir de esos valores de diafragmas obtenes la mejor calidad de fotos.
Otro aspecto importante en el uso del 100-400 es que la mayor calidad la obtenes en la zona central. Por eso es que conviene centrar el objeto a fotografiar y luego componer con un poco de recorte.
Yo hice un viaje a costa rica y lleve el 100-400 y lo use siempre en f5,6. No sabes lo que me arrepiento de no haber sabido esto del diafragma óptimo.
Mucho cuidado con manipular el sistema de bayoneta mientras haya tierra en suspención, de haber polvillo, hazlo lentamente para que se minimice el posible ingreso de polvo dentro del lente. Es la desventaja del zoom 100-400, muchos se quejan de que mete aire a travez de la bayoneta.
Sacate todas las dudas antes de comprar o de usar los lentes, asi obtienes mejores resultados!!!
Suerte
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
Editado 2 veces. Ultima edición por Ricardo Gustavo Cassani el 29/10/2013 12:25 pm. |
|
Hola Mario: Te cuento mi experiencia, tengo el canon 400 5.6 fijo y el sigma 50-500 ( que está un escalón por debajo del 100-400 de canon en calidad ópica y velocidad de enfoque). Actualmente uso el 400 siempre y el sigma cuando estoy en Hide, pues suelen darse grandes acercamientos y allí la versatilidad de sigma saca ventajas. Vos decís que hacés de todo y veo que tenés varios tipos de lentes, el tema es que cuando empieces a agarrarle el gustito al foteo de aves, lo vas a usar siempre a 400mm, salvo cuando estés en hide como te comentaba anteriormente. se supone que el fijo siempre va a tener mas calidad óptica dado que sólo tiene siete cristales contra los mas de veinte que tiene el 100-400...
Nunca es fácil la elección...
saludos y suerte!!!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Coincido plenamente con Marcelo Calviello. Ese combo tiene como ventaja la distancia minima de enfoque (1,5 m aprox o menos) vs los 3,5 m del 400. Otra característica importante frente al 400 es que tiene IS, lo podés usar sin el extender y tenés un f4 en todo el rango, etc.
Saludos.
El Lince.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
La combinacion del 300 mm com el x1,4 no deja de ser interesante pero ese combo cuesta U$D 2435 mientras que el 400 mm 5,6 cuesta U$D 1600 ( Ojo en Sudafrica). Cuando fui a los esteros lleve un 300 mm y en general queda corto para casi cualquier circunstancia.
En este momento el 100-400 tambien en Sudafrica esta de oferta rebajado a unos 1600 dolares casi mismo precio que el 400 fijo.
La distancia minima de enfoque de 1,5 mts del 300 o del 100-400 creo se puede emular con el 400 mas un tubo de extension de 12 mm.
Por ahora creo que la balanza la inclino para el 400 mm aun sin IS ... le tiro a un colibri seguro uso velocidades muy altas.. para que sirve ahi el IS ? ademas soy de ir con el tripode hasta el baño.... dificil que una toma interesante la haga sin tripode. Pero Ojo Nunca esta de mas.
En fin por mas vueltas que doy ... No podre tener la versatilidad del 100-400 con la calidad y fiabilidad del 400 fijo y la desicion esta muy muy dificil... Una cosa curiosa que vi en otros foros.. creo que mucha mas gente vende el zoom para pasarse al fijo.. no se da la inversa. Nadie vende el fijo para pasarse al zoom.
Bueno Gracias por opiniones y comentarios.. siempre muy bienvenidos e interesantes.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
qu etal mario, como decis, si sos de ir con el tripode o monopie a todos lados el IS es muy al pedo.
yo tuve un 120-400 y ahora el 400, y en el único lugar que extraño el zoon es cuando estoy posicionado en el estanque esperando un arañero y me cae un carpintero. pero en casería (donde normalmente uno se va acercando) el fijo es lo ideal.
si no me equivoco tenias un 70-200 tambien, si no te vas a desprender de el anda por el fijo nomas que no te vas a arrepentir.
un saludo y mucha suerte en el viaje
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Que eligen: Canon 400 mm 5,6 o el Canon 100-400
|
|
Gracias por las respuestas .. Creo voy por el 400 5,6 fijo ... en mi epoca de analogica tenia todos los objetivos fijos Y ahora al revez todos zoom .. en fin Gracias de nuevo
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
