Tema: consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
|
|
| | 665 visualizaciones - 7 respuestas.
Ultima respuesta por Gustavo Daniel M el 03/08/2008 a las 11:20 
|
|
| 27/07/2008 11:01 am | tema inicial |
|
consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Compré hace poco una Canon XTi y quiero adquirir accesorios, necesitaria un macro para fotografiar insectos y un lente para fotografiar aves, bueno y barato. Agradecería que me aconsejaran al respecto.
Saludos y desde ya muchas gracias. 
|
 me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Si bien yo tengo un cuerpo Nikon, tengo lentes Sigma, que son mucho mas economicos que los Nikon (y Canon).
Para que te des una idea, yo pague en dic/07 un Sigma 150mm macro en EEUU U$S 540, y resulto muy bueno. Muchisimo mejor que cualquier lente Nikon de las lineas mas economicas.
Acabo de ver en www.Amazon.com el Nikon 105mm Macro f2.8 con VR (vibration reduction), en U$S 760, mientras que el Sigma 105mm Macro (sin VR) en U$S 375
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Gustavo, estoy en la misma que vos. Tengo entendido que el Sigma 105 mm macro es la opción más económica y te da un 1:1 de ampliación pero espero que Lee Bersano se apiade de nosotros y aconseje el que es el especialista.
Saludos!
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Hola Gustavo
veo que ves metiendote de cabeza en la afición, vamos entonces con los comentarios y me voy a referir solamente a los lentes para aves ya que sobre macro todavía no puedo hablar, se lo dejo a quienes saben de eso.
El "bueno y barato" es todo un tema, pero vamos a intentar sugerir lentes.
Para aves deberás pensar en lentes con una focal no inferior a los 300mm
*Sigma 70-300 DG Macro, es un lente liviano con buen desempeño de zoom, buen y rápido autofocus, y brinda buena calidad de imagen, tiene selector Macro pero no pretendamos grandes cosas de esa opción, algo ruidoso su motor de enfoque pero sin afectar nada.
*Sigma 70-300 APO DG, identico al anterior en todo lo descripto, solo lo diferencia ese mencionado APO, eso quiere decir que posee un par más de cistales Apocrómaticos para reducir aberraciones crómaticas justamente, es bastante más caro que el anterior y no se justifica el gasto, yo he usado ambos y el resultado es el mismo.
*Tamron 100-300, mmm.... no me gustó para nada, si bien hay diferentes líneas de esta marca, ese en particular no me gustó para nada, zoom duro de mover, enfoque silencioso, le cuesta hacer buen foco, y pésima definición final en los 300mm, puede ser muy útil solamente como pisapapeles (barato y fulero).
*Canon 70-300 IS USM, muy buen lente, con motor de enfoque ultrasónico super silencioso y veloz, buen estabilizador de imagen, zoom suave, calidad de imagen en todo su recorrido, enfoque veloz y preciso.
Pero atencion que es el modelo viejo, lo aclaro porque siguen vendiendose, viejo no quiere decir malo, sino que muchas de sus caracteristicas han sido mejoradas notablemente con la aparición en el mercado del...
*Canon 75-300 IS USM, sucesor del anterior, nuevas tecnologias aplicadas en este lente que lo ponen muy por arriba del anterior, incorpora el más reciente estabilizador de imagen con compensación equivalente a 3 puntos de diafragma, esto permite trabajar con velocidades de obturación hasta tres puntos más lentas que lo que sería posible con un objetivo normal, sin que se aprecie un aumento de la borrosidad de la imagen. Este IS dispone de 2 modos de uso.
Su velocidad de enfoque supera al anterior y la calidad de imagen que brinda es excelente en todo su recorrido.
Son más caros que los anteriores, su precio puede llegar a triplicar el valor de los otros lentes sin IS, incluso de la propía marca Canon similares focales.
*Canon 75-300 III, similar a los Canon mencionados, sistema de enfoque con micromotor, algo más lento que los USM pero silencioso, veloz y muy efectivo, digamos que no tiene nada que envidiar, zoom de suave manipulación y buena calidad optica. Es totalmente idéntico en todo al Canon 75-300 USM, su única diferencia radica en el motor de enfoque, lo que lo hace más caro que el tipo III.
Todos estos lentes descriptos son de un f/4-5,6, salvo un punto menos para el Tamron.
En los lentes con IS se puede aprovechar la caracteristica jugando con velocidades de obturación de hasta 1/60, ojo que no hacen magia pero auyda mucho.
En los lentes tradicionales sin IS la cosa cambia, y principalmene en lo que hace a la velocidad de obturación, con estos vas a nesecitar tener buen pulso, o en su defecto apoyo, monopié o tripode, para evitar la trepidación.
Para esto hay una regla de oro que dice: "La velocidad de disparo ha de ser como mínimo la inversa de la distancia focal" con lo cual de manera más practica tenemos que usar una velocidad igual o superior a la focal utlizada multiplicada por 1.6, con lo cual se tiende a neutralizar los movimientos.
Pero atención que el uso de altas velocidades nos va a condicionar a otros factores, principalmente la luz, vamos a necesitar buena luz o bien forzar un poco las ISO, de cualquier manera es algo a lo cual se le toma la mano con el uso.
Algunos de estos lentes inclusive son compatibles con el uso de Teleconversores , tales como el Canon 75-300 IS USM o el Sigma 70-300 DG, conservando todos sus automatismos y sin notable merma en la calidad.
Bueno, por acá doy por terminado el tema, podría seguir un poco más pero al "bueno y barato" que sugeriste me limita a llegar a este punto.
Un abrazo y espero que te sea útil esta información
Bachi
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Impresionante clase has dado Bachi!. Grandioso.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Hola amigos.
Recién estoy empezando y para mi canon xt compré un sigma 135-400 en U$S 690
el sigma macro estaba en U$S 585
Salud
Rodolfo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Uh Bachi, te pasaste!.
Agrego algo, ya que dijeron barato. Yo tengo además del Bigma, un Sigma DG 70-300 NO APO. Coincido con Bachi, no creo que se justifique pagar el APO.
Bueno el tema es que después del año el motor de enfoque se puso cada vez mas lento, creo que el tema fué la vez que lo llevamos a la playa, le entró arena o algo así.. Y encima con el poco uso que le doy el motor cada vez se puso peor.
Conclusión el 70-300 fué al service oficial de Sigma, le cambiaron todo el motor de enfoque, las correas, limpiaron y calibraron por solo 210 pesos. No me parece caro, es para tener en cuenta. Claro, todavía no lo fuí a buscar, pero no creo que quede mal. Después les cuento. Ah, y les digo que amo ese lente para hacer macros a bicharracos grandecitos, con trípode y a f/10 a f/13 es increible como labura!.
Bueno ese fué mi aporte.. Una experiencia más..
Saludos.-
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :consulta sobre lente y macro para canon Xti
|
|
Agradezco en el foro a Guillermo por la cátedra que me dió sobre la consulta - macro y lente- (ya le agradecí en privado) y al resto de los participantes. Gracias a estos buenísimos consejos ya estoy orientado sobre la compra que debo hacer.
Nuevamente gracias ! y hasta pronto.
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
