Tema: Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
|
|
| | 3494 visualizaciones - 36 respuestas.
Ultima respuesta por Walter Belfiore el 03/05/2010 a las 18:18 
|
|
| 25/04/2010 11:39 am | tema inicial |
|
Pruebas en altas ISO con la D3s
Ultima edición el 25/04/2010 11:49 am |
|
Hola a todos,
ayer he podido probar la nueva D3s de Nikon, para usarla en altas ISO que es el fuerte de la cámara además de las demas prestacione que tiene en funciones normales.
El músico Jorge Rojas hizo una presentación en Salta y fui a probarla allí. Las luces eran bastante complicadas, pero valió la pena, creo que los resultados son más que sorprendentes, muy superior a la D3 en ISO6400 que era lo máximo que se podía trabajar el sensor para no tener ruido que es el problema principal en las altas ISO.
Las fotos las hice con la función de Reducción ISO alta en Normal, se puede hacer en alto, para reducir el ruido, o sea que esto que van a ver puede ser mejorado.
Las fotos estan tomadas en 4256 x 2832 pixeles en full frame, el tamaño de las fotos es 24 x 36cm, con un archivo generado de 64MB, en mi monitor esta foto está en el 19%, para que se vea el detalle de la foto hice un recorte en 100% y esta puesto también en 24x36cms, para que vean el detalle del recorte.
El lente usado fue el Nikon 200-400 f/4G sin el VR colocado. La reducción de los EV es para bajar la intensidad de los excesivos blancos que hay sobre las personas y queman los detalles.
1) Distancia focal 220mm velocidad: 1/160seg, diafragma: f/7,1 Comp.Exp.: -1,3EV, ISO12.800
Recorte al 100%
2) Distancia focal 340mm, velocidad: 1/200 seg, diafragma f/6,7 Comp.Exp.: -0,3EV, ISO102.400
Recorte al 100%
Espero sus comentarios, tengo más fotos, sacadas en ISO4.000, ISO6.400 e ISO8.000 que si interesan puedo subir.
Un abrazo, Lisardo
|
 me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Que lo tiró !!! que bien rinde! que bueno para fotorreporteros y socialeros, realmente impresionante.-
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Que suerte que mostrás esto!, trabajar a ISOS altos y lograr esta definición! bello!!, en canon, sabes si existe una cámara así?.
Gracias por COMPARTIRLO, UN GRANDE LI! 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3sRE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Hola Graciela,
se que por ahora la única cámara que está trabajando en altas ISO es la 1D Mark IV, he leido algunas críticas buenas respecto a com trabaja y compite directamente con la D3s, la diferencia fundamental es que la 1D graba video en 1080p mientras que la D3s lo hace en 720p, cosa que por ahora no me interesa, para eso nos compramos una filmadora para hacer las cosas en 1080p o grabar en HD.
Por lo que leí en DPreview, la cámara ha mejorado muchísimo respecto a la MarkIII, sobre todo en el tema de las altas ISO, te paso el link para que lo veas:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmarkIV/page32.asp
Espero sea de utilidad, un abrazo, Lisardo
Graciela Tejeda wrote : | Que suerte que mostrás esto!, trabajar a ISOS altos y lograr esta definición! bello!!, en canon, sabes si existe una cámara así?.
Gracias por COMPARTIRLO, UN GRANDE LI! |
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
En estas fotos vemos los siguientes parámetros:
3) Distancia focal: 360mm, Velocidad 1/30 seg, f/ 6,7, ISO4000, -0,3EV
al 100%
4) Distancia Focal: 500mm (el 200-400 + TC17E II), velocidad 1/50 seg, f/6,7, Comp EV: -0,3
al 100%
Esta foto, particularmente tiene mucha influencia del azul por la iluminación de ese momento, pero la idea es mostrar el rendimiento en las situaciones más complejas de luz para que se vena los resultados.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
La foto 4) está en ISO 8.000, me olvidé de aclararlo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Que impresionante lo que lograron los fabricantes.
Pensar que hace unos años atras, comprar un rollo de 400 asas ya te daba miedo jajaja.
A mi lo que mas me sorprende es el ISO 4000, realmente viendo la foto entera, zona que mires, zona que no le encontras ni un grano de ruido, terrible.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
niiiiiiiikon niiiiiiikon niiiiiiiiiikon... escuchan??
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Ah Lisardo...d3S Uff terrible chiche..
que decis Medina??
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Diego, creo que si pones la D3s al lado de la 1Ds Mark IV no se si es escucha niiiikon niiiikon o caaaaanon caaaanon
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Muchachos... muchachos... estamos hablando de dos topes de gama!!!
Seamos realistas aquí me parece que se acaba el Nikon ó Canon (ojo que puse Nikon primero porque Lisardo es un amigo ehhh) 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Hola amigos,
creo que la discusión de Canon o Nikon en esta altura del partido y en dos topes de gama es más una cuestión de gustos, disponibilidades de lentes, etc...
Voy a contar un poco mi experiencia para que entiendan un poco lo que me ha pasado particularmente a mi.
Yo me decidí por Nikon, porque hace más de 25 años que estoy en la marca y jamas he tenido problemas con ella, como se que los que estan en Canon tampoco han tenido problemas.
No es fácil cuado uno ya tiene una serie de lentes de cambiar todo y tirar por los aires inversiones hechas desde hace tanto tiempo, lo digo a esto porque he pasaodo por casi todos los modelos disponibles de la marca y casi nunca me he deshecho de lentes, de hecho tengo todavía un viejo 18mm f/3.5 AI manual que funciona perfectamente, como el 60mm Micro que tengo hace casi 15 años y que fue mi segundo lente AF. Uno se acostumbra a muchas cosas como el agarre de las cámaras, que para mi hoy son muy similares a las anteriores en el caso de Nikon.
Comprendo también al que cuando elige una primera reflex y se inclina por una u otra marca teneiendo en cuenta muchos factores que e leido a lo largo de los años como por ejemplo los services o las responsabilidades de garantía, pero ese es otro cantar.
El tema es cuando uno ya tiene una serie de elementos ya comprados uno se da cuenta que los valores de mercado son muy bajos como para deshacerse de todo para empezar de nuevo. Una de las cosas por las que estoy en la marca es por eso, no se puede mal vender las cosas, si no hay que esperar, como esperé yo tanto tiempo para volver a tener una cámara como fueron la F3, F4 o F5 con las prestaciones que cada una tuvo en su momento y que estas reflex full frame dan las posibilidades, mucho mejores ahora que antes, pero pudiendo usar lentes llamados "veteranos".
Los que tienen Canon, como no van a querer tener una Mark IV, si tiene todo y compite cabeza a cabeza con la D3s, ya es una cuestión de gustos si uno quiere tener una máquina que saca 10fps o 9 fps en raw en 14 bits, si tiene 51 puntos de enfoque en 3D o si hace seguimiento predictivo de objetos ne movimiento, las dos la tienen. Los resultados es que las fotos son muy similares, las prestaciones también, creo que lo que prevalece son los lentes que le ponemos adelante, más que el hardware, la máquina solo graba lo que uno fotografía, con la magia que genera un super gran angular o un macro o un super tele.
La idea de hacer este post fue el mostrar lo que se puede hacer hoy con la tecnología disponible, he leido los comentarios de usuarios de Canon 1D Mark IV y de D3s muy similares.
Lo que prevalece como decía antes es la practicidad de no tener que desperdiciar inversiones muy altas hechas para cambiar un cuerpo solamente o agregar otro. No somos ni editoriales o diarios que pueden vender todo lo de una marca y pasarse a otra.
Al menos es mi pensamiento, un arbazo a todos y gracias por mirar este post que fue muy productivo al menos para mi,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Lisardo, es un placer que un FN pueda mostrarnos a la locura que se logran con estas maquinas. Te felicito realmente javascript:emoticon(';)')
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Huy Lisardo, gracias Lisardo por mostrar esto, uno siempre ve en la web, pruebas sobre determinados equipos, que por lo menos a mì, me hacen dudar de la legitimidad de las mismas, por los intereses comerciales que hay detràs, así que ver de primera mano subida por alguien que uno conoce y sabe de su desinterès por otras cuestiones, que no sean la de hacer un aporte, se agradece.
Por cierto parece ser la càmara que marcarà un standard para medir las posibilidades de fotografìa con altas ISO.
Y con respecto a Canon o Nikon, yo siempre imagino si las dos tuvieran la misma montura con los lentes, que càmara usarìa?
Yo por ejemplo siempre me gustò Nikon màs allà de las comparaciones funcionales, que aveces gana y otras pierde, por la sensaciòn de robusta y de construcciòn sòlida. Pero aquì mismo hay comentarios sobre el nuevo 200 400 de Nikon que dicen que es pesado, y prefieren otro lente màs liviano, aùn sabiendo que pierden luminosidad y calidad (Por supuesto màs allà del precio) y yo ni lo dudarìa, si lo pudiera comprar, serìa mìo mìo mìo!!!!!
Que lindo que haya para todos los gustos.
Saludos y gracias Lisardo, y seguì subiendo màs pruebas por favor.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Hola Nino,
gracias por el comentario, me quedó lo que has dicho del nuevo 200-400 VR II que es menos pesado que el VR I (que aun no esta en el mercado).
Como lo mencionas quiero comentar algo respecto a ese lente, que lo tengo desde hace casi un año y medio, pesa unos 3 kgs y medio, el único defecto que le veo es que como fue diseñado para las cámaras DX en diafragmas f/4 o f/5.6 con fondos muy claros puede verse un leve viñeteo (en el 5.6 es casi nulo) en longitudes focales desde 350mm hasta 400mm y mucho más cuando se usa algún teleconvertidor.
Es notablemente menor el viñeteo en el 200-400 si se lo compara con el que tiene el 70-200 VR I y que fue rápidamente reemplazado por el 70-200 VR II que en mi caso era impresionante en la D3. Lo que mejoró además es en las velocidades que se puede trabajar con el estabilizador, yo he subido un par de fotos a FN en 1/10 seg sin movimiento alguno y es lo mejor que le he encontrado además de la corrección del viñeteo.
Ayer justamente Claudio Molfino me pasó el link de la salida del VR II en breve con mejoras en el estabilizador, 4 stops menos que el VR I, imagino que ya deberían haber corregido el tema del viñeteo.
Como un comentario del uso del VR, es no muy bueno usandose en ráfagas siguiendo objetos, yo desde hace un tiempo he decidido no usar el VR en situaciones de ese tipo, en las fotos que subí en este post si se fijan no esta conectado el VR y no tiene movimiento alguno la foto, estaba apoyado sobre el monopié. Las fotos al no tener fondo claro no se ve viñeteo alguno, creo en estas situaciones es ideal, incluso usandolo con el TC17E II que no afecta en nada el foco ni el viñeteo tampoco.
En conclusión, el 200-400 es un lente excelente, no lo siento pesado para nada, comparandolo con el 400 f/2.8 que pesa casi dos kilos más y con la cámara esta en más de 6kgs.
Un abrazo a todos y espero poder ubir más fotos en breve,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Gracias Lisardo, una muestra mas de tu calidad como fotografo y como persona.
Me quedé impresionado con la foto del batero. Sin VR, 1/50 y semajante foto. Que groso que sos.
Abrazo
Guillermo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Hola a todos,
retomando con las pruebas de la D3s, hoy se me ocurrió hacer algo para mostrar el rendimiento en todas las ISO disponibles, desde ISO100 (equivalente) a ISO102.400 (equivalente). Pero quería hacerlo con luz de día y colocada la cámara en un trípode, de manera de sacar la misma foto (o similar) de un árbol con las hojas amarillas y ver el resultado para compartirlo con Uds. acá en FN.
Explico un poco lo del equivalente en las ISO, la cámara tiene un rango real de ISO200 a ISO12.800, ir a ISO 100 significa forzar el sensor en 1EV por debajo de ISO200, se puede hacer múltiplos de 1/3 hasta llegar a ISO200, es por esto que van a ver una equivalencia en este sentido. Lo mismo pasa cuando se fuerza el sensor por encima de ISO12.800, es decir para ir a ISO102.400 lo que se hace es estar 3EV por encima de ISO12.800
Las condiciones del día eran de un sol no muy fuerte, la hora de las tomas fue desde las 17:17 a las 17:18
Voy a subir series de tres fotos cada una con la correspondiente al 100% de recorte para mostrar en detalle en una porción de la foto.
Los parámetros los voy a indicar en cada foto, el detalle del equipo empleado es el siguiente:
Cámara: Nikon D3s
Lente: Nikon 70-200mm f/2.8G VR-2
Distancia Focal: 170mm
Archivo: raw (14 bits)
Tamaño de Imagen: L (4.256 x 2.832) FX
Tamaño de imagen generada: 24,03cm x 36,03cm
Enfoque: AF-C
VR: ON
Exposición: automático programado *
Comp.Exp.: 0EV
Medición: matricial
Un abrazo,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Creo que mi ignorancia es superlativa, hasta ahora no veo diferencias en las tomas a distintos ISOS 
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3sRE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Hola Graciela, lo que pasa es que en estas ISO, casi no hay diferencia, es mínima, casi imperceptible. Ya vas a ver desde las IS04.000 para arriba, allí es donde ya aparece el ruido.
Graciela Tejeda wrote : | | Creo que mi ignorancia es superlativa, hasta ahora no veo diferencias en las tomas a distintos ISOS |
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Gracias!!, me quedo más tranquila, tu casilla está llena.
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
19) TOMA 19: vel 1/800 seg, f/22, ISO6.400
[img]http://img193.imageshack.us/img193/6329/lfm0079.jpg[img]
Al 100%
[img]http://img85.imageshack.us/img85/2192/lfm0079100.jpg[img]
20) TOMA 20: vel 1/800 seg, f/22, ISO8.000
[img]http://img21.imageshack.us/img21/5218/lfm0080.jpg[img]
Al 100%
[img]http://img59.imageshack.us/img59/5649/lfm0080100.jpg[img]
21) TOMA 21: vel: 1/1000 seg, f/22, ISO10.000
[img]http://img94.imageshack.us/img94/155/lfm0081.jpg[img]
Al 100%
[img]http://img535.imageshack.us/img535/3755/lfm0081100.jpg[img]
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Habiendo subido todas las tomas en la diversas ISO, se puede ver perfectamente el tema del ruido que es notorio y significativo después de ISO12.800
Lo que hay que tener presente y es lo que mencionaba al principio del post es el tamaño de la foto original, que es de 24 x 36 centímetros que es el tamaño nativo de la salida de impresión de la D3s, que en el monitor mío sale en un 21,4%. Por lo que el 100% es una porción de 1/5 de la imagen, o sea es de 4,8 x 7,2 centímetros de una impresión de 24x36.
Por lo que si hacemos una impresión de menos de 24x36, por ejemplo en 13x18 que es un tamaño muy usado entre todos, la porción del 100% sería de 2,6 x 3,6 cms, más o menos, así que lo que hay que imaginarse es que las tomas estan subidas en 72 dpi, a imprimir enviamos los archivos en 300 dpi, por lo que la resolución en impresión en altas ISO no creo tengan problema, obviamente arriba de ISO12.800 hay que tener coraje para hacer una impresión, creo que para sacar fotos a plena luz del día el sensor se comporta muy bien y en condiciones de luz escasa o de luces incandescentes o de sodio puede forzarse el sensor a ISO 12.800 sin problemas en esta cámara. De todas maneras seguiré probando a ver hasta donde se puede llegar, pensando en hacer fotos bien jugadas con luz escasa.
Un abrazo a todos,
Lisardo
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Lisardo sos un libro abierto che!!!
Que buen trabajo te tomaste con este tema, mas ejemplificador imposible. Es bueno además como comentaban por ahí que existan este tipo de Post donde el usuario pueda ver pruebas reales de fotógrafos sólo comprometidos con la fotografía ya que hay mucho análisis por ahí dudoso. LISARDO ES DE VERDAD, NO LABURA PARA NIKON y ES UN AMIGO !! e dicho!!
PD. Lisard, no le digas a nadie pero si Nikon se entera de estos trabajos seguro te contrata como betatester de la D4 que está por salir!! jajaj
|
| | me gusta |
|
|
|
RE :Pruebas en altas ISO con la D3s
|
|
Lisardo sos un libro abierto che!!!
Que buen trabajo te tomaste con este tema, mas ejemplificador imposible. Es bueno además como comentaban por ahí que existan este tipo de Post donde el usuario pueda ver pruebas reales de fotógrafos sólo comprometidos con la fotografía ya que hay mucho análisis por ahí dudoso. LISARDO ES DE VERDAD, NO LABURA PARA NIKON y ES UN AMIGO !! e dicho!!
PD. Lisard, no le digas a nadie pero si Nikon se entera de estos trabajos seguro te contrata como betatester de la D4 que está por salir!! jajaj
|
| | me gusta |
|
|
|
|
Subir foto
TOMA 8: vel 1/200 seg, f/11, ISO 500
Siempre hay que buscarle el lado positivo hasta al ruido. 
