Cascada II

por Juan Carlos Schieda 

Vamos con la segunda versión y aclaro, por las dudas, que esto no es un culebrón de la cascada.
En la imagen que subí el 5/10 se vaía sólo el sector inferior de la cascada. Allí me gustaba el detalle, la simplificación de la escena y la fuerza de la toma.
El vasquito Iriberri me sugería que hubiera sido bueno tomar toda la escena abriendo un poco más el zoom. Aquí hay una de las varias tomas que va ampliando la imagen si bien, me impresiona que va perdierdo impacto.
El amigo Gieco comentaba que le llamaba la atención la falta de vegetación y es verdad, no tiene absolutamente nada de vegetación.
Esta pared de roca está tallada y pulida por el hielo glaciario y fue el cauce del Upsala hasta no hace muchos años.
Esto que vemos hoy como un espectáculo explotado turísticamente no podía verse hace 60 años porque entonces era territorio del glaciar. El retroceso glaciario hizo que el Upsala perdiera 10 o 15 km en ese lapso y hoy vemos lo que antes era imposible (lamentablemente).
Esta cascada es una insignificancia comparado con la vista que uno tiene hacia la derecha de la imagen donde se ve una pared de 5 a 7 km de ancho del glaciar Upsala que es realmente impresionante.
Un cordial saludo desde el sur, Juan Carlos.




Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


Roberto C. M. Perona 15/10/2007 00:06
Una foto con mucha garra, esos chorros de agua te atrapan, veo figuras y rostros en piedras y agua, una foto para observar detenidamente.
Saludos
Lolo

Horacio Alberto Dali 15/10/2007 06:29
Mirando de nuevo ambas, no sé bien con cuál quedarme. Las dos son muy buenas. Demás está decir que me encantan las cascadas. Saludos y gracias por compartirla. El Upsala y otros, son una deuda pendiente que no saldé cuando vivía por aquellos lados.
Dalí

Daniel Bathaver 15/10/2007 12:06
Muy linda toma. Realmente las cascadas son un motivo muy interesante para fotografiar. Cuando las circunstancias lo permiten hay que hacer una toma con trípode y baja velocidad, que suelen salir fotos alucinantes. Saludos

Mariano Huberty 15/10/2007 20:29
Muy interesante lo que contás del Upsala Juan Carlos... Hace unos días estuvimos viendo en clase de la Universidad comparaciones de fotos de varios glaciares con fotos de los año 1980 y pico y cien años después y la diferencia es impresionante...
Muy buen la foto, es ve claramente el material producto de la erosión alos costados de la cascada....
SAludos
Marianito :)

diego martin ruda 15/10/2007 21:06
como si lo definiera el bambino veira,belleza,suerte juanca

Robert S 15/10/2007 23:00
Hola Juanca, muy buena la cascada. Lo que me llama la atención es la multiplicidad de caidas tipo "catarata" que no suelo ver en cascadas patagónicas (tal vez no he visto demasiado, :lol: )
Me gusta mucho más esta toma que la anterior, más fuerza, más imponencia (que termino que salió :? ) Saludos.

Guillermo Cozzo 16/10/2007 18:37
Ufff...hermosa caida...muy buena informaci

Manuel Mouriño 24/12/2007 13:38
me gustaria tener un catalogo mas amplio pero esta bien

Marta Edith Yajnes 10/02/2008 08:58
hermoso retrato de la cascada me gusta la definicion que tienen tanto el agua como las piedras, hermoso todo el lugar del upsala!!!!

Luis Cesar Tejo 07/04/2008 23:08
Esta toma está bárbara Juan Carlos. Se ven bien los varios brazos de la cascada y además el agua no se quemó en ningún punto cosa que a veces es difícil de lograr.
Me gusta mucho.
slds
Luis




Favoritos: 
1
Publicada el 14/10/2007 en la categoría Paisajes.

Comentarios:
10
Visualizaciones: 702


Más fotos de Juan Carlos Schieda