|
Cascada II
|
por Juan Carlos Schieda
|
Vamos con la segunda versión y aclaro, por las dudas, que esto no es un culebrón de la cascada.
En la imagen que subí el 5/10 se vaía sólo el sector inferior de la cascada. Allí me gustaba el detalle, la simplificación de la escena y la fuerza de la toma.
El vasquito Iriberri me sugería que hubiera sido bueno tomar toda la escena abriendo un poco más el zoom. Aquí hay una de las varias tomas que va ampliando la imagen si bien, me impresiona que va perdierdo impacto.
El amigo Gieco comentaba que le llamaba la atención la falta de vegetación y es verdad, no tiene absolutamente nada de vegetación.
Esta pared de roca está tallada y pulida por el hielo glaciario y fue el cauce del Upsala hasta no hace muchos años.
Esto que vemos hoy como un espectáculo explotado turísticamente no podía verse hace 60 años porque entonces era territorio del glaciar. El retroceso glaciario hizo que el Upsala perdiera 10 o 15 km en ese lapso y hoy vemos lo que antes era imposible (lamentablemente).
Esta cascada es una insignificancia comparado con la vista que uno tiene hacia la derecha de la imagen donde se ve una pared de 5 a 7 km de ancho del glaciar Upsala que es realmente impresionante.
Un cordial saludo desde el sur, Juan Carlos.
|
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
coincide con esta id:
eliminar
|
|
|
|
|
 |
|
Una foto con mucha garra, esos chorros de agua te atrapan, veo figuras y rostros en piedras y agua, una foto para observar detenidamente.
Saludos
Lolo
| |
 |
|
Mirando de nuevo ambas, no sé bien con cuál quedarme. Las dos son muy buenas. Demás está decir que me encantan las cascadas. Saludos y gracias por compartirla. El Upsala y otros, son una deuda pendiente que no saldé cuando vivía por aquellos lados.
Dalí
| |
 |
|
Muy linda toma. Realmente las cascadas son un motivo muy interesante para fotografiar. Cuando las circunstancias lo permiten hay que hacer una toma con trípode y baja velocidad, que suelen salir fotos alucinantes. Saludos
| |
 |
|
Muy interesante lo que contás del Upsala Juan Carlos... Hace unos días estuvimos viendo en clase de la Universidad comparaciones de fotos de varios glaciares con fotos de los año 1980 y pico y cien años después y la diferencia es impresionante...
Muy buen la foto, es ve claramente el material producto de la erosión alos costados de la cascada....
SAludos
Marianito :)
| |
 |
|
como si lo definiera el bambino veira,belleza,suerte juanca
| |
 |
|
Hola Juanca, muy buena la cascada. Lo que me llama la atención es la multiplicidad de caidas tipo "catarata" que no suelo ver en cascadas patagónicas (tal vez no he visto demasiado, :lol: )
Me gusta mucho más esta toma que la anterior, más fuerza, más imponencia (que termino que salió :? ) Saludos.
| |
 |
|
Ufff...hermosa caida...muy buena informaci
| |
 |
|
me gustaria tener un catalogo mas amplio pero esta bien
| |
 |
|
hermoso retrato de la cascada me gusta la definicion que tienen tanto el agua como las piedras, hermoso todo el lugar del upsala!!!!
| |
 |
|
Esta toma está bárbara Juan Carlos. Se ven bien los varios brazos de la cascada y además el agua no se quemó en ningún punto cosa que a veces es difícil de lograr.
Me gusta mucho.
slds
Luis
| |
|