 |
|
|
Nicolas, solo te puedo aportar mi opinion respecto de que la cubierta le quita la naturalidad a la foto. El resto esta bien resuelto.
 |
|
| Andrés vos sabes que respecto a eso hay una corriente que habla que ya no existe la "naturalidad", hablamos de primeras naturalezas, segundas naturalezas, dado que la acción antrópica sobre determinados espacios las deja fuera de su estado natural original; por ejemplo las reservas naturales, los parques nacionales, tienen rutas de acceso con senderos y delimitaciones espaciales no naturales, sin embargo si concebimos como natural a las especies que se encuentran ahi. En una materia de la Universidad tuve un profesor que decía que antes de hablar de " naturaleza" había que tener en cuenta que era lo que entendía cada uno por naturaleza, yo coincido con que si el posadero hubiese sido otro la imagen seria mucho más atractiva visualmente. Sin embargo no creo que pierda naturalidad porque evidentemente el pato se sentía cómodo y en ese ambiente y hasta de durmió sobre la cubierta. Es como una foto de una lechuza en un poste de campo, seria mucho mas atractiva en un tocón o un árbol pero es parte de su ambiente y de la vida que desarrollan en estas naturalezas antrópicas en las que viven.
Personalmente no subiría fotos de un ave sobre un poste de luz metálico, o sobre un techo de chapa pero porque a mi no me gusta ese cuadro.
Creo que es algo que se puede charlar horas y horas sobre la naturaleza y la naturalidad y sin embargo ni vos ni yo estaríamos errados porque son distintas concepciones. A modo de reflexión te hago una pregunta, una foto de un ave en una plaza en el centro de la ciudad, pero que en el cuadro no se ve ningún elemento construido por el hombre es mas natural que una foto de un ave posada en un cerco de campo en el medio de la nada?
Un abrazo y estaría para abrir un topic en el foro de este concepto.
Saludos |
|
|
| |
 |
|
|
Es un foton , una verdadera lastima el posadero que eligio.
| |
 |
|
|
lastima la goma, pero el pato quedo de lujo.! foco, detalles, colorido, de mi total agrado.!
saludos
| |
 |
|
|
Original posadero! Muy buena imagen del crestón, te felicito
| |
 |
|
|
muy buena lastima el posadero saludos
| |
 |
|
|
Excelente nitidez y linda pose de esta bella especie, pero el posadero no me agrada, la vista se va directo hacia él y desmerece la calidad de la foto, saludos
| |
|
|
|
Nicolas, Da para charlarlo asado mediante, es mas recien subi una foto de un espinero en un palo de cerco de campo. Le hice recorte para que no aparezca el alambre y quedara solo parte del poste. Estaria bueno abrir el debate en el foro, igualmente estos criterios son muy personales. yo creo que cuanto menos aparezcan cosas hechas por el hombre o modificadas, mas natural es la foto. De ahi en mas esta el gusto de cada uno.
| |
 |
|
|
Al margen de los gustos personales. las reglas del foro son bien claras...las transcribo tomadas de las instrucciones para subir fotos:
"Los elementos artificiales o cualquier indicio que denote la intervención del hombre, deben ser en la medida de lo posible evitados. De existir, deberán ser claramente secundarios y de ninguna manera protagonizar la foto."
El pato, excelente....
| |
 |
|
|
El pato quedó hermoso, buen foco a la cabeza, buen punto de vista.
Felicitaciones!!!
Saludos
| |
 |
|
|
La foto es una belleza, te felicito
| |
 |
|
|
Excelente foto Nicolás! Una belleza. Con respecto al "tema" de la cubierta, dejé mi opinión en el foro.
Abrazo!
| |
|
Subir foto
