 |
|
|
Buen trabajo Andres, me encanta!!
| |
 |
|
|
Que rareza de bicho, en la que presentás, parece transparente, en la de abajo tiene un gran nivel de detalles, me gusta mucho el punto de vista de la principal, pero creo que el foco no quedó clavado en los ojos, difícil con semejante aumento, donde el solo hecho de pulsar el disparador puede sacártelo de foco, felicitaciones
 |
|
| | Nora, me parece que al menos una parte del ojo esta enfocada y parte de las antenas también. Para lograr mas profundidad de campo la única que me quedaba era haciendo un stacking y luego apilar. pero sin un riel de desplazamiento imposible que lo logre. Aunque ganas no me faltaron!!!! jejejeje gracias por comentar! |
|
|
| |
 |
|
|
creo que bajando la saturación de amarillos,destacarias mas los ojos, a mi también me gustan estas tomas,saludos
|
|
|
| | gracias por la apreciación Alfonso. voy a probar y luego subo los resultados. |
|
|
| |
 |
|
|
Me encantó esa captura Andrés. Que buena te quedó. admirable pulso
felicitaciones
| |
 |
|
|
Me gusta el resultado, bonita foto.
| |
 |
|
|
A pulso...., solo tus ganas lo permiten..., el modelo es muy hocicudo para la toma y sin nada de PC..., todo al límite..., buena experiencia!, no todo es foco en la fotografía!
|
|
|
| | Muy sabias tus palabras Graciela. Muchas gracias!!! |
|
|
| |
 |
|
|
Muy buena Andres. Felicitaciones.
| |
|
|
|
En esta se ve que las antenas están colocadas en la parte inferior, y (arriesgo por el desenfoque) puede verse el aparato bucal picador-suctor, muy distinto al masticador que poseen los ortópteros.
Cuál de todas es...buen, quizá la chicharrita de la espuma, de la cual ya tienes fotos, y las hemos comentado, pero es un tiro por aproximación.
En síntesis, sabemos con certeza lo que NO es...y casi, casi, lo que es. Saludos!
| |
|
Subir foto
