Mirada de Bruja

por  

Garza Bruja juvenil
Tapòn de clonado en Photoscape
Lago del Desierto
Santa Cruz

sony h 10
pulso

Gracias por pasar
Armando




Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


Angel Prato 21/03/2013 19:40
Quedó excelente!!


Gabriel Montenegro 21/03/2013 19:56
Hipnótico!!!!... Muy creativa. felicitaciones.


Diego Gaston Prieto 21/03/2013 20:26
Muy buena idea! Saludos


Ariel Oscar Méndez Zébé 21/03/2013 20:34
Está buena Armando !!!
Te felicito !


Nora Lago 21/03/2013 20:51
No se puede negar que tenés personalidad para fotografiar, no se necesita ver tu nombre para saber que te pertenece, felicitaciones


Raúl Demoli 21/03/2013 22:55
Super original!!
Saludos.-


Andrés García 21/03/2013 23:05
Genial Armando!! Que composición te mandaste! Esos ojos son faroles!! Buena calidad de detalles.
Felicitaciones!!!
Saludos


Mirta Arcucci 22/03/2013 09:03
Una imágen distinta.Esos ojazos se llevan las palmas.Te felicito por la originalidad.


Pablo Serur 22/03/2013 11:42
Muy buena Armando!


Israel Citterio 23/03/2013 00:24
La búsquda que hacés es realmente admirable, sería bueno que muchos en FN hicieran búsquedas arriesgadas como vos Armando, habría muchas propuestas diferentes y sería visualmente este foro mucho más interesante y apasionante, pero por el momento no lo es, es muy repetitivo y poco sorprendente. Esta imágen falta pulir, pero vale para el ejemplo que otros deberían seguir. Saludos y hasta pronto!

Respuesta de  23/03/2013 09:06 Editar Eliminar
Israel , gracias por el comentario.
Creo ,no , estoy seguro que Fotonat.org naciò y su creador y administradores tienen la idea de que la pàgina està para mostrar y comentar desde un punto de vista lo màs profesional posible imagenes de naturaleza , con fotos de alta calidad y comentarios y criticas que aporten conocimientos y mejoras a los fotografos , con el tiempo la pagina virò a ofrecer distintas alternativas ,un poco alejadas de su originario deseo.
Por eso creo que hay dos posturas : una la que se aferra a la originaria, donde lo que quizàs a vos y a otros no los sorprenda ( algunos por gusto , otros por conocimientos ), pero que a criterio de ese grupo cualquier cambio en el seteo , composicion, luz , encuadre, etc por mas minimo que sea es fuente de disfrute para ver como cambia o mejora una foto , quizas en forma invisible al ojo inexperto y otro grupo que quizas les guste la experimentacion que se aleja un poco o bastante de mostrar la naturaleza tal cual es y ya entra a tallar la intervencion digital a las fotos en una manera llamemosle mas grosera a los ojos de los que no estan de acuerdo
Por suerte las dos posturas conviven en Fotonat.org, aunque si conversàramos mano a mano con la parte màs " purista ", en el caso de lo que se pretende para esta pàgina , creo que les darìa la razòn, sobre cuàl hubiese sido mas coherente para su evoluciòn.
Hay muchas web de fotografia donde uno puede mostrar y demostrar sus trabajo , lo ideal es encontrar una que se adapte a la idea que uno tiene, o mostrar sus distintas facetas en distintas web.
Una vez un miembro de FN, me preguntò como se me ocurrian tantas cosas en cuanto a edicion , como titular una foto , etc,que llama la atenciòn, y mi respuesta fue : QUIZAS EL DIA QUE HAGA BUENAS FOTOS NO NECESITE DE TANTO ARTILUGIO........

pd : si estas de acuerdo , subo tu comentario y mi respuesta al foro para comentar un tema


Israel Citterio 23/03/2013 11:20
Me parece muy buena tu respuesta y puntos de vista y comparación, sería interesante poder llevarla al foro. Un abrazo.





Me gusta: 
8
Favoritos: 
1
Publicada el 21/03/2013 en la categoría Naturaleza intervenida.

Comentarios:
11
Visualizaciones: 416


Más fotos de
Recortar Editar Eliminar