 |
|
|
Un par de sugerencias...ya que es una flor y no se va a ir...esa ramita que cruza el tallo la corro...y trato de que el fondo este un poco mas lejos, o coloco otro fondo, desconozco el tamañ de la flor, pero no creo que haga falta f 40, con otro f, tendrias mas desenfocado el fondo si es que no pones otro, y mas velocidad por las dudas no te salga movida...ah y quizas podrias probar en otro horario..o le haces sombra con algo...digo de pronto me parece...que se yo
 |
|
| gracias Mario, li, lo de la ramita podría haberlo previsto, en cuanto al fondo no soy muy amante de poner otros que no sean los naturales. La flor tiene un par de cm, y con f más cerrado el desenfoque era muy desagradable. Bueno quizás otro pueda lograrlo, para mi es bastante difícil.
Opté por buscar flores en sombra, porque las que estaban al sol eran imposibles, jajaja. Bueno habrá que seguir probando, ... quizás.... quizás algún dia le pegue, jajaja
un abrazo |
|
|
| |
|
|
|
Con respecto al desenfoque...es todo segun lo que uno quiera mostrar...hace poco le saque foto a un panadero...con un f como el tuyo..todo en foco los pelitos...era la foto de un panadero..despues en la pagina Diego Carrique subio una foto de un panadero con escasisima profundidad de campo y me parecio un fotonazo...depende de como lo vea uno y lo que le gusta, con respecto al fondo no natural...si le sacas una foto desenfocada al pasto y lo pones atras es no natural pero de algo natural jajajajajaja...Saludos
|
|
|
| jajajajajajaja
gracias Mario, tendré que poner una foto en la mochila y contratar a laguien que quiera cargar con todo, porque soy como el caracol, todo a cuestas ... y cuesta... jajajajaja
saludos |
|
|
| |
 |
|
|
de acuerdo con Mario,un f 16 a lo mucho,o en edicion pones el fondo desenfocado mas,y con mascara de capa desenfoque gaussiano a 4 luego en modo de fusion de capa luz suave,solo resaltas la flor y te levanta los amarillos y parecera 3D,otra solucion es poner a la hora de la toma un difusor por arriba de la flor(papel blanco,mica opaca,etc),saludos y un abrazo
|
|
|
| gracias Alfonso, tomo notq
saludos |
|
|
| |
 |
|
|
Hermosa y extraña flor!!Grandisimos detalles!!!
| |
 |
|
|
Unos detalles increíbles Ricardo!! Lo técnico ya comentado por Mario y bien explicado por vos, asi que solamente, felicitaciones!
|
|
|
| Muchas gracia Ale
un abrazo |
|
|
| |
 |
|
|
Tal como decís, tiene muy buenos detalles. Saludos.
| |
 |
|
|
Muy buena Ricardo, coincido con Mario con lo del fondo ¿Con algún f más abierto salía desenfocada?, con el color no puedo ayudarte, a mi también me ha pasado alguna vez con ciertos contrastes y colores muy uniformes y es dfícil de arreglar.
Saludos
|
|
|
| Gracias Antonio, si si con un f/11 o f/16 seguro desenfoco el fonto, el problema es que la flor es muy ancha y entonces queda muy poquito en foco, bajar más el punto de vista no podía, ya estaba casi tocando el piso con la mano.
saludos |
|
|
| |
 |
|
|
Muy buena esta flor, con ese lente dejó muy buenos detalles. Hermosos colores.
Felicitaciones!!!
Saludos
| |
 |
|
|
Quizás sea muy tonto y de ignorante lo que te diga, pero siempre trato de pensar en buscar el ángulo en el cual el objeto quede cerca y el fondo lejos. Por otro lado bajando el f podías haber subido la velocidad, con lo cual evitabas riesgo que te saliera movida y podías controlas más la luz q la veo fuerte. Muy rara y hermosa la flor!
|
|
|
| gracias Marcelo, Entiendo lo que propones, te cuento que estaba muy cerca de la flor, la cual esta en una pendiente y yo casi tocando el suelo con las manos.
saludos |
|
|
| |
 |
|
|
Tremendos detalles, los amarillos los veo bien, son muy dificiles de lograr , pero acá tienen buenos detalles, el fondo ya oiste demasiados comentarios y yo trataré de aprender con ellos, felicitaciones!
| |
 |
|
|
Muy linda y excelentes detalles. te felicito
| |
|
Subir foto
