‹
›



Recuerdo de Churrinche
por J. Simón Tagtachian 

Este lindo Churrinche (juvenil) lo encontramos en la RECS. Fue muy importante para mí porque en base a este foto, otras más de la serie, tuve varias charlitas con Mario y, después de eso, cambié algunas maneras en la toma de mis fotos, y decidí eliminar el lente UV. Lo cuento para mostrar lo interesante que es discutir con otros fotógrafos y salir a tomar fotos juntos. A veces, uno puede sentir que pierde velocidad, o que se aburre -en especial, si es novato- pero realmente se aprende un montón. Gracias Mario por todas esas charlitas.

Modelo de la cámara: Canon EOS REBEL T2i
Lente: EF400mm f/5.6L USM
Fecha de la imagen: 2012-04-07
Distancia focal: 400 mm
Apertura: f/7.1
Tiempo de exposición: 0.0008 s (1/1250)
ISO equivalente: 400
Control de exposición: ninguno
Modo de medición: Puntual
Exposición: prioridad de obturación (semi-automático)
Balance de blancos: manual
Flash: Sí (automático, detectada luz de retorno)

  Churrinche - Pyrocephalus rubinus



Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.

Edith Polverini 08/06/2012 21:20
lindo Simon un abrazo

Mario Camardella 08/06/2012 21:26
De nada Saimon...me alegro que de esas "Charlitas" hayas podido sacar algo que te sirva para tus fotos...hermoso el Churri juvenil....
Abrazo
Mario

Luis Alberto Ortiz 08/06/2012 22:06
:aplausos: :aplausos:

Marcelo Fabian Goyanes 08/06/2012 22:19
Una hermosa especie Simón!

Andrés García 08/06/2012 22:24
Muy linda especie, buena pose y compo.
Felicitaciones!!!! :aplausos:
Saludos

Angel Prato 09/06/2012 04:59
Qué imagen Simón!! Tus últimas fotos son espectaculares! Estoy con ganas de ir a la recs sábado por la mañana a ver si nos vemos!!

Javier Villamil 09/06/2012 08:22
linda compo y acercamiento ,ademas el individuo una belleza.

Valentín González Feltrup 09/06/2012 15:08
Muy linda foto Simón. A qué hacés referencia cuando decías que eliminaste el lente UV? Quitaste el filtro UV para tener más calidad? Te pregunto porque no entendí muy bien. Muy bien lograda y saludos.

Respuesta de J. Simón Tagtachian 09/06/2012 17:51
Sí, exactamente eso. Yo tenía puesto un lente uv marumi -bastante bueno-. Haciendo pruebas, cosas que charlamos con Mario, pude ver que cuando tenía que hacer recortes en las fotos -cosa que hago a menudo- éstas perdían calidad. Hice varias pruebas controladas -sacando a "modelos" con mucho detalle- y vi la distorsión que generaba la lente ante recortes extremos. Así que decidí removerlo, las cosas andan mejor.


Mario Camardella 09/06/2012 18:19
Como un comentario al margen de la foto al leer tu devolución a Valentin , digo que no soy adepto a los recortes extremos, si a leves o medianos de encuadre y composición, saludos

Respuesta de J. Simón Tagtachian 09/06/2012 19:17
Sí Mario, ¡ya lo sé! Mi explicación tendía a explicar que si el UV que tenía yo distorsionaba en lo recortes extremos, también distorsiona en las imágenes con menos recorte, aunque no sea tan evidente. ¡Eso era lo que quería decir!


Carlos Nobile 09/06/2012 19:22
Muy linda Simon,lo bueno de esta pagina son esas aclaraciones y consejos que nos agiornan a todos.
Un abrazo Carlos

David Juszczuk 09/06/2012 19:47
Muy lindo el juvenil! :aplausos: :aplausos:

Sergio Arnold 09/06/2012 20:00
Me gusta mucho la compo y la foto en general; sólo veo la cabeza con no tan buena definición.
Respecto al UV, yo he notado lo mismo algunas veces, aunque no siempre... lamentablemente se arriesga demasiado no usando el UV, al dejar sin "protección" al lente. Probá comprando algún otro UV de mayor calidad (alguna vez tuve un Nikon y aparecía menos veces el problema; son bastante caros). Saludos

Respuesta de J. Simón Tagtachian 09/06/2012 20:23
Justamente Sergio, esta fue la última foto con el UV.
Entiendo que te referís a la protección física de la lente. Este 400 mm fijo tiene un parasol rigido de más de 12 cm de largo. Es, de por sí, una buena protección. Creo que para la RECS es seguro. Me gustaría hacer pruebas previas antes de comprar otro uv. ¿Vos recomendás alguna marca en especial?


José Aris Martínez 10/06/2012 18:13
Absolutamente todo elemento óptico que se agregue al lente va a reducir en algún grado la calidad de la imagen por el simple hecho de que estamos agregando una superficie óptica extra, suceptible de generar distorsiones y aberraciones... aunque con un filtro de cristal de gran calidad (y precio...) esa degradación puede ser prácticamente imperceptible...
La principal protección que da el filtro no es en general contra golpes o ese tipo de accidentes, para eso basta un buen y robusto parasol (como vos decís); para lo que realmente sirve el filtro es para proteger la superficie del lente contra los rayones de la limpieza... al tener el filtro siempre colocado no necesitamos andar limpiando el lente constantemente, eso es fundamental: no tocar o tocar lo menos posible la superficie del lente.
En síntesis: Si no usamos filtro, usemos un buen parasol rígido y seamos muy cuidadosos con la limpieza del lente; de lo contrario pongamos un filtro pero de muy buena calidad... y estemos preparados para pagar lo que vale...
Abrazo!!

Respuesta de J. Simón Tagtachian 10/06/2012 20:09
¡Gracias José por todos los consejos y aclaraciones!


Pablo Serur 11/06/2012 21:14
Muy buena Simón! :aplausos: :aplausos: :aplausos:





Publicada el 08/06/2012 en la categoría Aves.

Comentarios:
14
Visualizaciones: 656

Datos exif
Cámara: Canon EOS REBEL T2i
Exposición: 1/1250 seg.
Apertura: F/7.1
Valor ISO: 400
Fecha original: 07-04-2012 10:56:58
Long. focal: 400mm



Etiquetas

Más fotos de J. Simón Tagtachian