 |
|
|
Bienvenido Carlos, hermosa ave.Saludos JAvier
 |
|
| | Gracias Javier por tu bienvenida. Coincido que es un hermoso bicho. |
|
|
| |
 |
|
|
Bienvenido!!Es una especie hermosa, muy colorida. Esperamos ver mas fotos tuyas. Saludos
|
|
|
| | Gracias Andrés, subí esta porque me causa gracia que la saque estando en "contravención" Tengo muchas desde hace años pero no me resulta fácil escanearlas y subirlas, para mi se pierde mucho y no estoy canchero con la edición. Pertenezco a la antigüa guardia. |
|
|
| |
 |
|
|
Bienvenido ante todo, espero que te sientas comodo en este sitio, con respecto al pan, yo no tengo prejuicio, pero con relacion a la foto en si, no convendria que salga, mas que nada porque no es un alimento natural de la especie, la foto en si tienen mucho ruido, y la verdad no se a que corresponde, pero se puede solicinar, con edicion, saludos Claudio
|
|
|
| | Gracias Claudio, si me siento muy cómodo en el sitio, siempre entro y chusmeo, aprendo y "envidio" a muchos de uds. por las fotos que suben, yo tengo un albún importante de naturaleza, pero todas están sacadas con equipo analógico, yo mismo las copio en color con ampliadora, pero veo que al escanearlas se pierde mucho. Lo que me llevó a subir esta es que la saqué en contra de todos mis principios: "No preparar la foto" y se prepara que no se note. |
|
|
| |
 |
|
|
Muy Buena Esta Foto... En la era de las digitales esta foto demuestra que en fotografía el ojo es tan importante como el equipo.. Felicitaciones... :aplausos: :aplausos: :aplausos:
|
|
|
| | Gracias Pablo. Sos demasiado bondadoso. |
|
|
| |
 |
|
|
Bienvenido y te deseo que disfrutes compartiendo fotos y comentarios
lindo bicho. ¿la F3 es a película no? el ruido que se le nota debe ser por el escaneado
saludos
|
|
|
| Gracias Ricardo. Si disfruto mucho este sitio. Hay muy buenos fotógrafos.
La Nikon f3 es analógica y lo del ruido es debido al escaneado y la poca cancha que tengo en lo digital.
Me he comprado hace poco un escaner para poder archivar todos los negativos que tengo desde hace años. Pero no se nada de edición.
Tal vez uds. puedan ayudarme. Serán bienvenidas todos los consejos. |
|
|
| |
 |
|
|
Hola Carlos, bienvenido! Linda foto. Coincido con el pan... no es lo mejor que salga ni que se vea en ninguna parte. OJO: te quedó una marca de agua en el medio de la foto. Eso no queda bien aquí. Si es tu firma, la podés poner en alguno de los ángulos, pero no tapando al sujeto. Pegale una miradita a las otras fotos publicadas para pescarle la "onda" a la web.
|
|
|
| Muchas gracias. Lo del pan esta mal, pero la subí porque para mi es contradictorio, hace muchos años que saco fotos de aves, sobre todo en la Reserva (a la que voy casi todos los día por la mañana) y esta que me gusta mucho, la pude sacar justamente por el pan.
Con respecto a la marca de agua, te diría que casi es a propósito y es un vicio que me quedó de mi época socialera, ya que me han robado muchas fotos.
Con el apuro de subirla no la saqué, es cierto que no queda bien.
Y te comento lo que le escribe a varios de los compañero fotógrafos, tengo experiencia en analógica, pero me falta mucho en digital, ya que ni siquiera tengo equipo digital. Por eso agradezco los comentarios y la ayuda que uds. me puedan brindar. Gracias otra vez. |
|
|
| |
 |
|
|
Muy linda la hurraca, lo del pan ya te lo diieron
saludos
Rodolfo
|
|
|
| | Gracias Rodolfo. Muy amable. Carlos |
|
|
| |
 |
|
|
Bienvenido al sitio, tu foto es de una hermosa especie, te recuerdo que para comentar con algún criterio se necesitan los parámetros de toma, no solo el equipo, felictaciones y espero ver más
|
|
|
| HOLA NORA, MUCHAS GRACIAS POR TUS COMENTARIOS, DISCULPAME PERO COMO SOY NUEVO EN EL SITIO NO ENTIENDO MUCHO DE LOS PARAMETROS. SI TE REFERÍS A COMO LA SAQUÉ TE COMENTO: YO PERTENEZCO A LA "ANTIGÜEDAD" DE LO ANALÓGICO, DONDE PRIVA TU CRITERIO Y NO EL DE LA CÁMARA, EN ESE MOMENTO DISPARÁS CON LO QUE ESTIMÁS MAS CONVENIENTE, LA NIKON F3 MIA SI BIEN ES AUTOFOCO LA UTILIZO EN MANUAL PORQUE HA DEJADO DE FUNCIONAR EL "MAMOTRETO" DEL ADAPTADOR AUTOFOCO Y LOS 2 ÚNICOS LENTES QUE TENÍA ESTE MODELO LOS HE VENDIDO PORQUE NO LOS PODÍA UTILIZAR EN LAS OTRAS AUTOFOCO QUE TENGO.
LA USO EN AUTOMÁTICO CON PRIORIDAD A LA ABERTURA Y EN ESTE CASO COMO EL LENTE TIENE UNA ABERTURA DE 2,8 Y SIGO LA REGLA DE NO USAR LAS ABERTURAS MÁXIMAS, YA QUE ESTÁ COMPROBADO QUE LOS LENTES TIENEN UN MEJOR DESEMPEÑO EN DETERMINADAS ABERTURAS Y CONSIDERANDO QUE ESTE SIGMA DA POCO CONTRASTE SEGURAMENTE LO ABRÍ EN 4 O 5,6 Y NO RECUERDO A QUE VELOCIDAD.
CON RESPECTO A LA PELÍCULA TENÍA CARGADA LA KODAK PORTRA 160 VC, QUE ES ESPECÍFICA PARA RETRATOS Y QUISE PROBARLA EN NATURALEZA PARA VER COMO DABA Y PRINCIPALMENTE PORQUE NO TENÍA OTRA.
NO SIEMPRE USO LA MISMA CÁMARA Y LA MISMA PELÍCULA, YA QUE CASI TODOS LOS DÍAS POR LA MAÑANA CAMINO POR LA RESERVA Y LLEVO DISTINTAS CÁMARAS. POR EJEMPLO EL SÁBADO 14/05 CUANDO ENCONTRÉ POR CASUALIDAD A MUCHOS COMPAÑEROS DE FN Y TUVE EL GUSTO DE HABLAR CON ELLOS (NO ME ACUERDO SI ESTABAS) LLEVÉ UNA NIKON F50 CON UN LENTE NIKOR 75-300 AF Y FLASH NIKON SB800. DONDE PUDE SACARLES A LOS MATICOS "HERMOSOS" Y AHÍ ME ENVICIE CON TIRARLES COMIDA.
COMO FUE TAN FACÍL AL OTRO DÍA ME FUI CON LA MAMIYA 645 CON UN PENTACON 300 mm Y FUE AHÍ DONDE RECIBÍ LOS RETOS DE LOS GUARDAPARQUES. Y NO PUDE LOGRAR NINGUNA FOTO DECENTE.
BUENO DISCULPAME LA CHACHARA, PERO CUANDO ME PONGO HABLAR DE FOTOS ME PIERDO.
GRACIAS OTRA VEZ Y DISCULPAME.
pd.: si querés otro día la seguimos. |
|
|
| |
|
Subir foto
