 |
 |
Ricardo Aníbal Rivero comentó la fotografía
Cielo Pintado Uritoco visto desde camino Ongamira
hace 20/12/2012 12:26
Hola mariela. Muy buen comienzo para este tipo de fotos.
Sin duda 3200 de ISO lo hace pagar. Pregunto porque no lo veo: ¿pusiste reducción de ruido ISO alto? ¿reducción de ruido por larga exposición? con este último se duplica el tiempo de la toma mientras saca una foto negra para compensar el ruido térmico. son elementos que hay que tener en cuenta.
No se que hay a la derecha pero hubiera reencuadrado dejando el árbol a la izquierda (siempre que se justifique) y no tomar los cables (que con edición se pueden clonar.
La única receta válida es seguir probando
saludos y felicidades |
|
 |
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Cielo Pintado Uritoco visto desde camino Ongamira
hace 20/12/2012 07:45
Mariela, a pesar de los cables ese cielo me enamoró , te felicito, por el logro y por haberte animado, no se nada de este tipo de fotos, solo las miro como diría el tango con la ñata contra el vidrio, felicitaciones! |
|
 |
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Media Luna de día
hace 02/12/2012 19:49
Me encanta como quedó, porque se ven menos media Luna, y porque esas nubes completan la toma, te felicito |
|
 |
 |
Ricardo Aníbal Rivero comentó la fotografía
Media Luna de día
hace 02/12/2012 14:58
ahí veo que las dimensiones son 900*600 aproximadamente, eso es mucha disminución del tamaño. Por eso al subirla el cielo presenta degradados muy fuertes desde la luna hacia los bordes (zonas de cambio de tono del color). ¿lo del tamaño es por el tipo de suscripción? supongo.
Igualmente para lunas hay combinaciones probadas que funcionan muy bien: ISO 100, f/8, V:1/125, o como variante ISO 400, f/9; v:1/160. Sobre trípode. |
|
 |
 |
Alejandro Insegna comentó la fotografía
Media Luna de día
hace 02/12/2012 12:01
Hola Mariela! Coincido con Ricardo en lo de la composición, también noto como él, un degradado, creo motivo de la compresión-recorte. Saludos! |
|
 |
 |
Alejandro Insegna comentó la fotografía
Piedra libre!! Luna sobre el Rìo de La Plata
hace 02/12/2012 11:42
Bienvenida al sitio Mariela! Elegiste una toma complicada para mostrar, las tomas nocturnas a veces son frustrantes, de apoco seguro irán mejorando. Ricardo dio muy buenas sugerencias asi que solamente felicitaciones! |
|
 |
 |
Ricardo Aníbal Rivero comentó la fotografía
Media Luna de día
hace 01/12/2012 20:07
Hola Mariela, estaría bueno que coloque los parámetros como para poder comentar mejor, si hiciste algún recorte o no, etc.
Le veo algunas lineas degradadas y no se si es por recorte, por compresión o ambas.
La composición esta muy buena, aún así creo que admite haber ubicado la luna un poquito más a la derecha y arriba, tomando más nube, si es que eso era posible.
saludos |
|
 |
 |
Marta Liber comentó la fotografía
Piedra libre!! Luna sobre el Rìo de La Plata
hace 30/11/2012 18:10
Bienvenida al sitio, Mariela. El punto de vista del paisaje es muy bueno. Por lo demás yo soy nula en el tema. Es muy interesante lo que te sugieren los que saben. Así aprendemos todos.
Espero ver más. Un abrazo |
|
 |
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Piedra libre!! Luna sobre el Rìo de La Plata
hace 30/11/2012 17:05
Bienvenida al sitio, espero lo disfrutes y como todos con los comentarios que ya comenzaron de los entendidos en este caso en paisajes seguramente verás mejorar las tomas, esta tiene una linda composición, esas nubes que filtran los rayos del sol se ven muy lindas |
|
 |
 |
Ricardo Aníbal Rivero comentó la fotografía
Piedra libre!! Luna sobre el Rìo de La Plata
hace 30/11/2012 10:45
Hola Mariela, que bueno pudiste subir tu primer foto, bienvenida y a disfrutar.
Respecto a la foto, creo que elegiste una toma complicada jajajaaj, si solucionas éste tipo de tomas las otras serán pan comido.
Tener la luna de frente es un desafío, porque tenes una fuente relativamente puntual muy fuerte, aqui las nubes te ayudaron. Una cosa que podes hacer es medir la exposición a la fuente más luminosa y ajustar la toma para esa exposición. Vas a tener una toma bastante más oscura, pero evitas el ruido. Fijare que el río te quedó negro lavado y el cielo bastante celeste, eso es por sobre exposición. Mirando tus parámetros creo que 6 a 8 seg hubiera dado una mejor elección. La otra cosa que hubiera tratado de elegir es un ISO más bajo (pero ahí tenes que compensar el tiempo por la ley de reciprocidad). Doy ejemplos: (1) ISO: 400 V: 6 seg ; (2) ISO 200 V: 12seg ; (3) ISO 100 V: 24seg.
Con estos parámetros tenes una foto un poco más oscura pero los negros son negros el azul más profundo y las estelas de las estrellas te quedan marcadas (especialmente con ISO 100). La luna nos se quema tanto.
Yo descargue tu foto y la oscurecí modificando el histograma por la izquierda y veo que funciona.
Como metodología de trabajo te recomiendo sacar una primer foto a ISO muy alto (ISO 3200 o 6400, observar como queda la foto en la patalla y sobre todo el histograma, que no corte por la derecha. Si corta, bajas la velocidad hasta lograr que no corte. A partir de ese punto calculas la velocidad bajando los ISO a la mitad y duplicando la velocidad hasta llegar a al combinación que te guste. Ahí haces la foto y después probá con alguna variante .
El secreto es experimentar partiendo de alguna idea base.
espero te sirva y no dudes en volver a consultar que aquí hay muchos que pueden ayudar porque saben enserio.
saludos. |
|
|