Hola Nino, buenos
comienzo felicitándote por la buena fotografía y sobre todo por el buen uso de
este recurso que no se usa tanto con fauna, pero si muchísimo con fotos de
arquitectura y paisaje.

Respecto al
debate de lo que es original y lo que no lo es, de lo que es una foto real y lo
que no lo es  , me parece que al ser
humano siempre le gusta inventarse una series de reglas y querer que las cosas
entren dentro de ciertos parámetros pero en mi opinión desde un comienzo la
foto es solo un aspecto de la realidad , que plasma la visión del fotógrafo

¿Porque sería
un barrido o una larga exposición con un efecto seda para el agua o con
estrellas que aparecen en la cámara y que no se ven a simple ojo validas? ,

¿Tiene que
ser el único parámetro justo para una buena fotografía que se haga toda en una
sola toma? y el juntar varias tomas ¿ya pasaría a ser algo ilícito?  

¿El el uso
del flash entonces ilícito porque no es como se ven las cosas en el momento?

para mi es
absurdo razonar así, si obviamente que esta bueno especificarlo cuando uno
modifica algo , pero solo por honradez

pero
prefiero mil veces tener 2 cóndores posados en bonitas rocas(algo que podría pasar
) más bien que verlos sobre tubos de metal

obviamente
si me muestran 2 cóndores tomando mate (digamos que ahí entiendo que ya
entramos en ámbito de la ficción )

y
volviendo a tu excelente foto, prefiero ver toda la familia de coscoroba
impecablemente a foco como lo hiciste vos que solo tener parte en foco.

Bueno en
fin solo mi humilde opinión , lo que pienso en definitiva que cada uno haga lo
que quiera con sus fotos y creatividad mientras lo disfruten y si después encima
sale una buena imagen que transmite algo mejor aún ?

Un abrazo

Lotfi