 |
 |
Pablo Serur comentó la fotografía
Ciccaba virgata
hace 28/12/2010 10:16
|
Muy buena foto y especie! Felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: |
|
 |
|
Eduardo Militello comentó la fotografía
Ciccaba virgata
hace 21/12/2010 22:38
|
IMPRESIONANTE.... 8 años laburando en la selva de iguazu y vi 2 jaguares pero esta solo la escuche y de lejos. Mis mas sinceras felicitaciones. :adorar: |
|
 |
|
Ulises Balza comentó la fotografía
Ciccaba virgata
hace 20/12/2010 22:33
|
Ahhh buenooo!! esto no se ve todos los días...si yo le saco a una virgata me retiro de la actividad, muchas felicitaciones!!! |
|
 |
|
Javier Evangelista comentó la fotografía
Ciccaba virgata
hace 20/12/2010 22:01
Hola,
que bueno que pudiste sacarle, no es fácil con las nocturnas...si el foco estubiera clavado, seria espectacular. A prepararte para la proxima!!.
Un saludo. |
|
 |
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Crotophaga major - Anó Grande
hace 11/12/2010 09:28
|
Impresionante , las plumas se lucen, ahora en cuanto a la pregunta no puedo aportar, en mi monitor se lo ve claro, puede ser algún reflejo?,felicitaciones por la lindísima toma :aplausos: |
|
|
 |
Nora Lago comentó la fotografía
Curiango - Nyctidromus albicollis
hace 09/12/2010 21:04
|
En Ps, hay una opción facilísima para cambiar ojos rojos, yo algo le hice que la descompaginé y no puedo encontrarla, en cuanto a la toma, es una especie a la que creo todos tenemos ganas y le hiciste una excelente toma, felicitaciones!! :aplausos: |
|
 |
 |
Carlos Valpreda comentó la fotografía
Eriocnemis glaucopoides - Encontre mis pantaloncitos blancos!
hace 06/11/2010 00:20
Giselle, por lo que veo, cámara no te falta, debe estar entre las mejores.
Mis dudas fotográficas, ¿por qué ISO 250 relegando calidad en la velocidad (1/60) siendo que con tu cámara Iso 400 es sobrado y podrías ir a 600 u 800(no se cual tiene) sin que impacte en la calidad de la foto?
Perdón, leí tu segunda parte respecto a fotografía, te pido que tomes lo mío como opinable hasta que hable alguien que sepa de realmente de fotografía, si estás en lugar con poca luz, no menos de ISO 400, eso en mi cámara que no da para más, en la tuya algo más de 400.
Dudas ¿utilizaste flash y por qué enfoque manual?
Y después de la sanata, el pica que foteaste es fuera de lo común, yo ni siquiera lo ví de lejos, creo que la mayoría de nosotros no lo vio, esto completa todo lo que falte de la foto con creces, es una foto que confirma o refuerza la existencia del ave en el País.
con eso creo que es más que suficiente, sds, Carlos. |
|
|
Subir foto
