 |
 |
Comentario en la foto
Zorzal de
Ana Robino
hace 19/02/2011 09:55
|
Bonito chuiguanco. Puede que jodan unpoquito las ramas, pero está en su ambiente. Me gusta. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Matamico Blanco fueguino de
Jose Garcia Allievi
hace 19/02/2011 08:58
|
La foto es magnífica, pero me encantó ver lo parecido que es a un carancho... casi un carancho cambiado de peluca jeje.. Excelente nitidez. Muy buena toma. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
50 y 50 de
Nora Lago
hace 19/02/2011 08:57
|
Vamos cumpa, que está claro que sí sabes y esta toma lo demuestra. Me gusta el ejemplar, el encuadre y la pose... Molestan quizá, pero muy poquito las ramas. Pero me encanta el equilibrio que lograste entre luz natural y flash. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Hipnotizador de
Diego Alvarez Palacios
hace 18/02/2011 08:42
|
Me gusta la compo. Los ejemplares, bellos. Una pregunta ¿digiscoping? Me llama la atención el halo que tiene. Bueno, puede que también hayas tenido alguna luz "parásita" que, sin llegar a hacer flare, te haya jugado una mala pasada. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Y...algo es algo de
Marta Liber
hace 18/02/2011 08:40
|
Muy buena. Una nitidez envidiable en el ojito. Creo no obstante que está un pelín subida de luces. Creo que recuperando apenas, lograrías más texturas en el plumaje. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Saltarin Dorado de
Celeste Rivas Mateos
hace 18/02/2011 08:39
Bonita Celeste, por qué eso que parece... ojos rojos? En cuanto al videíto... me siento mejor ahora. Por lo visto no soy el único que reniega con su propio pulso, aunque a esos aumentos... el mínimo movimiento parece un terremoto jeje
Una brazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
La espalda de
Horacio Artero
hace 18/02/2011 08:35
Las fotos en vuelo, tomadas de atrás, suelen ser descartables salvo que el fotógrafo ponga a prueba toda su pericia y logre clavar el foco en el ojo... Si además de eso mete en foco gran parte del ave... si encima el ave gira su cabeza hacia la cámara... o sea... "que te parió! qué buena que está!!!!"
Sugerencias? perdigón del 12, luego embalsamamiento, finalmente photoshop para borrar el palito (jejeje... no podía no hacer la maldad del día jejeje... no me expulsen!!) |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Hualy de
Alejandro Sanchez
hace 18/02/2011 08:30
|
:aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Juntando bichos de
Javier Villamil
hace 18/02/2011 08:30
La toma imperdible. Tiene un problemita de nitidez que puede ser, o por trepidación (a pulso en lugar incómodo) o bien porque ese objetivo, si bien es bueno, pierde un poquito a 300
Pero la toma una pasada. Ya quisiera yo una como ésta. Felicitaciones. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
la noche mas limpia de
Javier E. Cabanillas
hace 17/02/2011 21:59
Ta muy buena... espero un tiempo y subo la mía jeje... la verdad, tenés razón. Es posible que pase bastante tiempo hasta que volvamos a tener un cielo así.
Lo de los tres mosqueteros suena mejor que la última vez que fui sólo con Juan... suena mejor que dos tipos tirados debja de una "mantita" todo el día jejeje
Lo que hace uno por una foto de naturaleza... qué lo parió...
Un abrazo. Magnífica toma. Quedó muy buena. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
mono de
Daniel Obljubek
hace 06/02/2011 12:30
|
No sé si es tierna o triste. Hay buenas texturas y buena nitidez... en el pelaje. Pero tratándose de un retrato, el foco te ha quedado por delante y con escasa profundidad de campo. Por ello los ojos y la mano desenfocadas. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Un volcan en el cielo de
Mabel Rosanna Bogino
hace 06/02/2011 12:16
Lindos tonos, pero es una pena que la luz haya estado mal medida. Lo que pasó es que la foto está subexpuesta. Ojo, esos ases de luz confunden a cualquier fotómetro y hace que la cámara tienda a subexponer más de lo normal.
La solución era medir a la luz y quemarla. ¿por qué digo esto? pues porque fíjate que las nubes en primer plano están empastadas. No hay textura. Uno sabe que son nubes, pero la foto muestra una silueta de bordes irregulares.
Sé que te sonará odioso Mabel, pero prometido que te subo una, del tipo de ésta para mostrarte lo que digo. Dedicada obvio.
No son fáciles estas fotos, para nada, pero cuando el cielo te da esa oportunidad, tenés que estár lista para clavar el fotón.
Ojo... la que subiré, no lo es, también tiene sus bemoles, como todas, pero de eso se trata... de mejorar con cada disparo y acompañado por todos los que nos aportan ideas.
Un abrazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
MACANUDO de
Agustín Olmedo
hace 06/02/2011 12:12
quiero un 500... está claro... quiero un 500!!!
Está muy buena, muy buena... Me da no sé qué que para mí son fotos imposibles. No me queda otra que disfrutar de las que hacen ustedes. Felicitaciones. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
rececho de
pedro iglesias cotrina
hace 06/02/2011 12:10
Coincido totalmente con Pablo. No sé por qué, pero a veces, cuesta pensar que la cámara hay que girarla jeje. En este caso concreto, está claro que la escena es magnífica. Había que tirarla en vertical. Primero porque tienes elementos verticales que complican la composición. Pero si analizas la posición y expresión de los dos ejemplares, esos elementos verticales sólo reforzarían la composición llevando la atención a los animales.
Estuvo bien la profundidad de campo, porque se alcanzan a ver con nitidez aceptable a los dos, aunque el foco, no ha estado bien porque quedó en el medio.
Sigue siendo una gran foto porque da para el análisis y, desde mi punto de vista, para eso sirven estos foros. No para decir simplemente "qué bonito" sino para tratar de aprender de uno mismo y de los demás. Un abrazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
¡¡¡OBRERA TRABAJANDO CON MUCHA PASIÓN... de
monica dora peña
hace 06/02/2011 12:04
|
Está buena, aunque creo que el foco te ha quedado un pelín adelante. También sería bueno levantar la luminosidad en las sombras, para que los ojitos cobren vida. Son sólo detalles que creo, merjorarían una foto que ya es buena. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Blanca y radiante... de
Claudia Berenguer
hace 05/02/2011 22:17
Mi estimada Claudia, espero no lo tomes como un atrevimiento (que lo es) excesivo.
Me tomé la libertad de parchar como te dije. Tuve que sobreescribir la firma. Le agregué textura de al lado. No cloné, sólo pinté con la textura circundante. Esa es la herramiento pincel corrector. Ésta es más o menos la idea. Creo que distrae un poco menos que antes, pero no sé...
Un beso y perdón si me excedí.
[IMG]http://i451.photobucket.com/albums/qq237/jsphotos/Frame_IMG_3740-A.jpg[/IMG] |
|
|
|
Comentario en la foto
Blanca y radiante... de
Claudia Berenguer
hace 05/02/2011 13:25
Claudia, un gusto verte. Vos que te levantaste y yo que esoy cayendo. Los resfríos de verano los odio. Bueno... a lo nuestro.
Me parece que tiene fácil solución pero tenés que intervenirla.
Fijate que esa esquina desenfocada, tiene un borde más o menos nítido.
Si clonases textura (tal vez con pincel corregir) desde el costado derecho y el centro, sólo sobre la parte muy desenfocada y luego lo desenfocas un poco para respetar los planos de enfoque, a lo mejor, queda muy bien.
Con el reencuadre estoy de acuerdo. No da para foto cuadrada y el vertical, aún cuando entrase, la dejaría encajonada.
Yo intentaría arreglar eso, porque el resto de la foto me gusta. Tiene buena luz, nitidez aceptable en toda la araña, buenas texturas, lindos tonos. Está buena... sólo ese detallito que con buen ojo descubriste solo |
|
|
 |
Comentario en la foto
Inocencia de
Nora Lago
hace 05/02/2011 11:05
|
Ésta se me pasó! qué pedazo de foto mujer... magnífica. Felicitaciones. |
|
|
Subir foto
