 |
 |
Comentario en la foto
Pica de
Diego Montoliu
hace 26/02/2011 15:31
Hola Diego! una alegría verte. Está buena la toma. Me gusta.
Fijate en la que subí hoy. Está hecha con lo que me pasaste hace un tiempo. Peor velocidad lenta y trepidada. No fue culpa del equipo sino mía.
Un abrazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Zorzal chihuanco de
Martin Simeoni
hace 22/02/2011 23:37
Buena toma, bien ambientada. Tenías una luz difusa que te lo aplana un poquito. A eso me refiero por ejemplo con el "retoque de amplliadora" que creo, debe hacerse en photoshop siempre |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Campana de
Juan Pablo Calabi
hace 22/02/2011 23:36
Así, como ésta, todavía no me han salido. Son una materia pendiente. Magnífica foto. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Sra Caracolera de
Javier Villamil
hace 22/02/2011 23:31
Hermosa. Yo "mataría" el palito a la derecha. Solo eso... por lo demás, perfecta. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Por Dios!!! Basta de fotos!!!! de
Claudia Berenguer
hace 22/02/2011 23:24
Una buena nitidez. Linda iluminación. Yo le subiría un pelito a la saturación. Si la hiciste en RAW y si usas Camera RAW para convertirla a JPG, tocale el comando intensidad, que aumenta la saturación de manera no lineal. El resto me encanta. Pose, actitud, encuadre... tal vez decentrarla un pelín.
Abrazo. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Colorada!! de
Martín Caiazza
hace 22/02/2011 23:17
Actitud y expresión. Buena toma y magnífico ejemplar |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Saltarina Forever.. de
Pablo Bugx
hace 22/02/2011 00:27
Yo sólo la voltearía horizontalmente por razones de composición, pero fuera de ese detalle, me parece impecable. Felicitaciones |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Bosque nevado de
Lucas Benegas
hace 22/02/2011 00:21
Tiene un tratamiento... "raro", pero muy llamativo. Buen encuadre. compo algo abigarrada, pero mantiene unidad temática. El monocromo, creo que es un acierto. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Chingolo de
J. Simón Tagtachian
hace 22/02/2011 00:11
Buena toma, gran nitidez. Bien ambientada. La única pega que le veo es algo pasaditos los blancos, pero apenas, puede recuperarse sin problemas en camera raw |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Simple flor de cactus de
Claudia Berenguer
hace 20/02/2011 16:10
Buen encuadre, buena compo. Lindos tonos (asegurado el balance por el flash) todo eso es lo bueno.
Vamos al segundo agujero del mate?
Cumpa... salvo que sea una planta caminadora 8) 8) trípode, exposición lenta y luz natural. Si necesitas rellenar, pantalla. Si no tienes pantalla... yo suelo llevar en la mochila, un pedazo de tela al que le pegué un pedazo de papel metalizado de cocina (rataaa!!!!!! sí, pero es efectivo, liviano y chiquito)
Un abrazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Camuflada...??? de
Claudia Berenguer
hace 20/02/2011 16:08
Ésta sencillamente me encanta. Si le buscamos el segundo agujero al mate, lo único que puede molestar pero yo no tengo idea de cómo solucionarlo, son los brillitos de flash. Pero vuelvo a ello más adelante.
Encuadre, compo, buena nitidez, el desenfoque termina ambientando y le da un clima muy especial. Creo que es muy buena.
Los brillitos. Te paso algo. Resulta que mirando fotos en una revista especializada, de naturaleza, española... en un número específicamente sobre macro, me harté de ver bichos con golpecito de flash, luz natural, buena profundidad, ambientados... esas fotos que nos ponen violetas de la envidia.
Pues, uno de los autores explica cómo lo hace. Al principio no le creía, pero luego de hacer pruebas y lograr fotos que no me sirven... vi que tiene razón.
Juega con la hora del día para minimizar la actividad del bicho.
Luego es cuestión de trípode, al menos dos flashes (a veces, incluso sólo el incorporado y un adicional para relleno), ambos flashes, de ser posible en manual y muy suaves (1/16 o 1/32) y [u]velocidades muy bajas de obturación[/u]. He visto saltarinas fotografiadas a 1/5
Esa velocidad baja además, incrementa un poquito la profundidad de campo. Y claro... toma la luz ambiente, más allá de los fondos desenfocados.
Obviamente, eso mata también los brillitos, porque los flashes rellenan y si quedó brillo, la exposición lenta y la luz natural... los borran.
Pregunta... ¿cómo hacen para que el bicho esté completamente quieto para bancar un 1/5? no lo dicen los muy guachos :twisted: :twisted: :twisted: |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Pura actitud!!! de
Claudia Berenguer
hace 20/02/2011 16:01
Tiene un foco impecable en los ojos... varios puntos a favor. Pero vayamos a las pegas. Creo que eso me pedías y es lo que a veces no se hace mucho por aquí y, creo... si todos tenemos en claro que va con la mejor onda...
Un embole que el reverso del pétalo te haya quedado con ese círculo blanco que, casi alineado con la cabeza, enfocado y en primer plano... pues... jode. Compositivamente molesta. Ya sé que no habría que tocar nada, pero mi experiencia y creo que la tuya en salones... es que retocan y a veces... muchísimo. Yo... parcharía.
Es complicada la toma. Bonita, como dicen los compañeros, pero la profundidad de campo es tan reducida que fíjate que te ha quedado el 90% de tu sujeto, fuera de foco. Es por la posición del bicho, claro, pero ¿no es tu actor principal (por qué lo habré presentado como hombre... mmm psicólogo!!! machismo latente!)?
Para nosotros... bonita... para un salón... ni lo pienses. Aunque he visto cada cosa aceptada... y premiada!...
Un abrazo |
|
 |
 |
Comentario en la foto
¡¡Carita Feliz!! de
José Ros
hace 20/02/2011 09:42
Una Argiope Argentata! es fantástica esta araña. Mirá qué casualidad, ayer, macreando con un amigo encontramos una. En Argentina, creo, tenemos una sola variedad de Argiope. Me quedo con la duda de si tenemos una similar a la lobata española. De todos modos es la nuestra y es (sin fanatismo boludo) una de las más bonitas. Sus dibujos tanto en la panza como en el lomo, son increíbles. El del lomo, como borde recortado, irregular, fondo blanco y manchas amarillas y ocres, parece una máscara. Felicitaciones. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Espectante de
Daniel Oscar Rodriguez
hace 19/02/2011 11:02
Esta ave es muy sencilla, pero una de las que más me gustan. Sencillamente preciosa. Muy linda foto. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Imitando a Armando de
Mario Camardella
hace 19/02/2011 11:01
Naaaaa :twisted: :twisted:
Si es para que agarre la 7D y el 70-200 con una maza! Bueno... pobre cámara, el inútil es el usuario... qué pedazo de foto loco!
Yo esa nitidez ni a palos...
Ya, ya la domaré y conseguiré cosas como ésta.
Magnífica che... muy buena foto. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Remolinera Araucana de
Daniela Espinosa
hace 19/02/2011 10:59
Qué bonita! Tiene una nitidez magnífica además. Tenías día nublado no? se nota difusa la luz. La manejaste bárbaro, porque esos días a veces engañan mucho al fotómetro. Me encanta. Buena captura. Un abrazo Dani |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Las dos caras del picaflor de
Javier Ledesma
hace 19/02/2011 10:21
Si... yo estoy convencido de que algunas aves tienen cuello giratorio jaja. Magnífica toma. Oportunísimo disparo. |
|
 |
 |
Comentario en la foto
Cascada del Rio Agrio de
José Ros
hace 19/02/2011 10:20
Uh... qué fantástico lugar! no lo conocía. Gracias por mostrarlo! Una pena por ahí que el agua esté apenas pasadita, pero a veces es difícil de medir esas cosas y tenias sol fuerte. A veces, sencillamente no se puede otra cosa. Un densidad neutra hubiese venido fantástico. |
|
|