 |
|
|
Hermosa , no es fácil agarrarlas, con algo de edición, máscara de enfoque suaizada y un pequeño brillo en el ojito, te queda pipi cucú :oops: se me notaron los años :lol:
 |
|
| ¡Querida Nora! Sin ánimo de ser tedioso, voy a explicar cómo fue todo el proceso de edición para llegar a esta foto (¡y yo a veces me pongo triste porque hay gente que ni los exifs tiene!).
1) A esta monterita, que se movía un montonazo, le saqué diez fotos. Así que lo primero que hice fue seleccionar, a mi juicio, la mejor.
2) Realicé el proceso de recorte. Usé mi herramienta on-line para determinarlo (últimamente, no lo aclaro explícitamente porque siento que es un poco discriminatorio. Y veo que nadie marca el recorte exacto... así que estoy en un problema ético personal que estos tratando de resolver si tiene o no tiene sentido incluirlo o no. Digamos, algo similar al vuelo por instrumentos de aviones. ¿Juzgamos u opinamos por lo que vemos o por lo que muestra la caja negra? En fin... ¿me explico?
Bueh... lo datos del recorte son:
Foto original: 5184 x 3456 pixels - Sensor de la foto: 17.09 Mp.
Foto recortada: 2910 x 1940 pixels - Sensor equivalente: 5.38 Mp.
Sobrevive en la imagen final el 31.51 % de la foto original
Distancia focal original: 400 mm.
Distancia focal equivalente: 713 mm.
3) Llevé la imagen a 2000 px de ancho. Ahi genero una capa y un fondo. Sobre la capa genero un enfoque general y aumento un poquitín la luz en el ojo.
4) Llevo imagen a 1200 px de ancho. Sobre la capa genero una máscara de enfoque. Y sobre el fondo el destramado.
5) Remuevo de la capa todo el fondo dejando solo el ave y el palito de apoyo, y realizo el fundido entre capa y fondo.
6) Ya tengo la imagen lista y solo debo llevarla a un tope máximo de 300 kb. Para eso, grabo en calidad, 11, 10, 9... etc. Y me fijo cuál es la que alcanza.
7) MUY IMPORTANTE Y MUY IGNORADO: escribo el texto que acompaña la foto, busco el nombre común y científico del ave, incluyo los exif y el geoposicionamiento.
Bien... eso es todo lo que hice. Si la foto sigue siendo mala o no digna, ¡no se tiren contra la foto! ¡Probablemente hay que tirarse contra el fotógrafo!
Espero que toda esta larga lista sirva de ayuda a los noveles y también muestre que, muchas veces, no se puede llegar a una edición perfecta y en eso hay involucradas otras cosas, como la calidad de la cámara, los isos, etc...
En particular, habrán visto que esta foto tiene 2500 isos. Bueno... a mi me gusta sacar las fotos con los isos liberados... ¿Tan mal está la foto? Les dejo un abrazo. |
|
|
| |
|
|
|
Simón querido , no estemos tan suceptibles, a mi juicio, y puedo estar equivocada le falta un pelín, por eso te puse enfoque suavizado, algo mínimo y pequeñito brillo en el ojo, algo mínimo, la foto está muy bien, es muy difícil opinar porque a veces el otro lee , lo que no quisimos decir, y también a veces la pifiamos, fuí a buscar mis anteojos y la veo bien de foco, y quedo sin saber cual es la realidad, con todo cairño
| |
 |
|
|
Es una foto difícil, lograr el ave sin ramas que lo cubran ya es un logro. Tiene buena definición y es una especie muy linda, te felicitooo! :aplausos:
| |
 |
|
|
A mi me gustó Simón. Recuerdo que siempre que hago alguna toma de ésta especie me hace renegar. Como te dijo Marta, agarrarla despejada ya es todo un logro. Felicitaciones.
| |
 |
|
|
Hola Simón, para mi es una linda foto de cacería, el recorte le resta un poquito, pero con estas especies esquivas o tenemos el registro de lejos o no lo tenemos muchas veces. Yo siempre hago como vos:tiro unas fotos desde donde lo vi por primera vez y después me voy acercando y disparando hasta lograr el mejor acercamiento, pero lo normal es q siemrpe quedo lejos. me voy a tener q camuflar al estilo Ricardo R. con un ponchito y sombrero. SAludos
| |
 |
|
|
Hola Simón, ciertamente son complicadas las monteritas para tomarlas sin obstáculos y en este apartado la toma cumple bien, en parte Nora creo que te dijo algo acertado, probablemente no sea causa de que no esté bien enfocada sinó más bien el proceso para disminiuir el ruido, incluso pareciera algo virada al rojo...tomalo con pinzas ya que no tenemos los monitores calibrados de la misma forma. En definitiva la foto es buena, alguna vez te dije que hiciste un avance muy notorio desde hace tiempo, incluso el trabajito de poner todos los datos y procesos. Lo que sí te voy a criticar es lo de que nadie incluya el tema del recorte, nadie es mucha gente y hay varios que lo especifican, de echo yo lo hago sin excepción... ;) , pero entiendo tu punto. Un abrazo.
|
|
|
| | Sí Daniel! Es verdad, algunos sí ponen el recorte! Gracias! Te dejo un abrazo. |
|
|
| |
 |
|
|
Muy buena!! me gusta el fondo Recs, le aporta un ambiente bien natural.
Te felicito! :aplausos:
| |
 |
|
|
Me gusta la Monterita en su entorno...buena captura....
Como diria J L Borges...Perdonen por mi ignorancia....pero te sugiero y creo que ya lo hice....fotograma completo a 1200, entre el 70 al 40 % que sobrevive como maximo a 1000 y si sobrevive menos subirla a 800 o 700...., ah y si podes guardar para web...ahi se ve cuantos kb te quedan...y ademas te lo convierte directamente a srgb que son los colores que se ven en internet...no se que perfil usas...puede ser mi aporte, tomalo igualmente con pinzas y probalo....consejo de aficionado
| |
 |
|
|
felicidades buena foto :aplausos:
| |
 |
|
|
Muy buena, me gusta la foto y el fondo no me molesta, no es el ideal, como ya sabés, porque se prefiere uno naturalmente desenfocado para que el ave se destaque sobre el mismo, pero es infinamentente preferible al enchastre que queda cuando se lo desenfoca con photoshop. Buena especie!
| |
 |
|
|
Una hermosa especie en su entorno natural...qué mas??? Felicitaciones!
| |
 |
|
|
Muy buena toma. Hermosa especie, dificultosa por el contraste que tiene de blanco a negro en el plumaje, además de inquietas. Felicitaciones!!! :aplausos: :aplausos:
Saludos
| |
 |
|
|
linda especie se luce muy bien el ojo saludos
| |
 |
|
|
Me gusto, es una especie dificil.
Saludos
| |
 |
|
|
Linda especie y bien sacada!. El tema del fondo y el resto como ya sabemos no es lo mismo cacería que hide, de todos modos es su entorno y a pesar de no estar desenfocado no hay nada llamativo como podría ser un circulo de luz o cosas asi que llamen demasiado a atención, eso es lo que veo yo.
Buena tu descripción de todo el proceso. Y me avergüenza un poco el punto 7 :oops: soy de los que suben la foto con exif pero de la especie pongo cuando me acuerdo y por lo general el nombre vulgar no el científico.
Saludos, y felicitaciones!
Fer
| |
 |
|
|
que buen bichito Simón, como me gustaría poder tomar uno así
felicitaciones
me encanta
| |
 |
|
|
Muy buena Simón! Lo dificil de la toma es agarrarla cuerpo completo entre las ramas, sin que te tapen a la monterita, lo bueno es que se puede apreciar el ambiente donde se suele encontrarlas. Felicitaciones! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Muy buena especie Simón!! mis felicitaciones!! :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
Muy buena foto!!!
felicitaciones.
| |
 |
|
|
Muy buena Simon , un especion y una foto muy digna (ISO 2500!!!)
Desde ahora me hago cargo y voy a compètar los datos de mis tomas.
| |
 |
|
|
Hermosa foto y especie !!! Creo que todavìa no he visto ninguna de estas. Felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
 |
|
|
buen trabajo, gracias por los detalles del procesado. felicitaciones
| |
|
Subir foto
