|
|
Pico de plata hembra
|
por Jorge Suarez
|
Una de las pocas tomas rescatable que tengo con el Bigma.
Al margen, comento algo sobre mi foto anterior. No está sobresaturada, al menos no por edición, porque no lo toqué. Tampoco hay modificación alguna en el seteo de la cámara. Capturo en RAW y quienes saben un poquito de fotografía, saben que es absolutamente al vicio cambiar esos ajustes porque el RAW no captura colores.
Es curioso como a veces, alguna gente, sugiere cosas que no aplica en sus propias fotos, repite como loro lo que se diga en un comentario anterior, y plantee cosas que lo único que demuestra, es que podrá saber mucho de pajaritos... pero de fotografía, realmente de fotografía... mmmm
Un abrazo, gracias a los que pasen.
 Pico de plata - Hymenops perspicillatus
Jorge Suarez (autor)
asignó su foto a la especie
Pico de plata - Hymenops perspicillatus
|
 
coincide con esta id:
Pico de plata - Hymenops perspicillatus
eliminar
|
|
|
|
propone la especie:
Justificación:
|
coincide con esta id:
Pico de plata - Hymenops perspicillatus
eliminar
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Una belleza de toma, por ave, posadero y entorno, felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos: En cuanto a tu comentario, la verdad que se muy poco de pájaros y menos de fotografía, por experiencia he notado que a los rojos y amarillos hay que bajarle la saturación natural de la toma para lograr mejores detalles, solo eso
| |
 |
|
|
Jorge, muy buena captura. A veces sucede, con los colores, que depende el momento del día, es decir, la posición e intensidad y temperatura del sol y la epoca del año los colores quedan más saturados... Cuál fue la hora de la toma? Un abrazo.
| |
 |
|
|
Esta muy buena la foto Jorge!!!
felicitaciones.
| |
 |
|
|
Estimado Jorge: Yo fui uno de los que comentó con toda buena onda que tu imagen anterior estaba sobresaturada. La que subís ahora también la veo sobresaturada, o al menos es lo que opino. De fotografía??? No sé nada y lo podés ver en mis fotos. De aves??? Soy lic. en Biología pero no sé practicamente nada. Lo que sí se son dos cosas: 1- Si alguien me da su opinión y no me gusta y creo que está errado le explico AMABLEMENTE y CORDIALMENTE xq lo está. 2- He aprendido a observar la naturaleza y si tu Loica, tu pico de plata, las flores y el entorno que lo acompañan tienen ese color, entonces tendrías que haber ganado el Nobel antes que Osamu Shimomura, xq la verdad es que son fluo tus retratados!
Saludos y otro abrazo!
| |
 |
|
|
Jorge, referente al tema de como cada uno aprecia los niveles de saturación y contraste, no descartes la posibilidad de haber estado editando en un monitor mal calibrado; como ejemplo te comento que yo utilizo distintos equipos en casa y en mi trabajo (para visualizar, no para editar) y te aseguro que la mayoría de las veces hay diferencias enormes debido a las diferentes calidades/capacidades/calibración de los monitores.
Digo esto en favor de la comprensión de las diferentes opiniones de las personas que ven nuestras fotos (y que a menudo nos sorprenden con sus comentarios).
Una persona que, como vos, ha hecho muy interesantes aportes a esta página, seguramente tendrá la necesaria amplitud de criterio para encontrar las razones de estas diferencias de opinión.
Te mando un abrazo.
José
| |
 |
|
|
Jorge yo fui otro de los que comentó tu foto de la Loica y veía empastados los rojos. En este caso me encanta ésta toma que haz hecho, la compo, el fondo, el posadero todo de 10 pero también en mi monitor se ve un poco saturada, por eso no descarto la posibilidad que comenta José es muy probable que exista ese problema. Por otro lado como te comentó Israel Citterio al no tener los exif por el problema que mencionaste es imposible saber en que condiciones fue tomada.
Igualmente por lo que hemos hablado aquí en casa se que sos un obsesivo de la perfección y que vamos a poder encontrar el motivo. Excelente esta toma y por suerte ya vas domando al Bigma. Un fuerte abrazo
| |
 |
|
|
Me llevo una gran decepción de tu comentario...no sabía que para poder comentar tus fotos habia que presentar credencial y/o titulo de fotografo....
Esto lo pusiste vos en tu foto de la Loica:
Tiene sus bemoles, pero bueno, ya me dirán ustedes.
Gracias por pasar, comentar, criticar y/o guardar silencio.
Y no dice aficionados abstenerse
Te tenia en otro concepto
| |
 |
|
|
Muy lindo fondo!!!! Del resto no opino porque de fotografía no se nada de nada!!!!
Saludos
Román
| |
 |
|
|
Hola Jorge, creo que lo más razonable es lo que te comentó José, quizá el monitor no esté calibrado bien, la duda es fácil de sacársela, observala en otra pc y podés comparar.
Para el caso de la loica hay que tener en cuenta que el plumaje tiene una naturaleza muy particular, es difícil sacarle detalle y tiende a parecer empastado en la foto. En la polémica no participo porque ni siquiera te comenté la foto anterior y en líneas generales no me siento agraviado ni nada por el estilo, de todas formas no sirve calentarse.
Esta me gusta más por la compo en sí, en mi monitor parece algo alto el contraste nomás. Muy bonita la hembrita.
Deseo que estés bien, se que pasaste momentos difíciles y hay que bancarlos...un abrazo y estate tranqui.
PD: en retobao el sigma, hay que encontrarle la vuelta...
| |
 |
|
|
Me gusta la foto polentosa en brillo. Creo que algo tiene que ver el Sigma, y no me queda claro cómo venía la luz -si era casi paralela al suelo-.
| |
 |
|
|
Hola Jorge me gusta la composición de la foto. Con respecto a lo saturada o sobre saturada, habria que ver el tema del monitor, pero si te fijas en la captura que subo el histograma marca claramente que el azul esta empastado. Viendo la rueda de colores que esta sobre la foto, al estar empastado el azul indica que estan pasados los amarillos que estan opuestos.
Creo que por ahi el histograma va mas alla del monitor. Tambien mirando el histograma en general o de luminosidad puede estar bien pero no asi los colores.
[URL=http://imageshack.us/photo/my-images/41/picodeplata.jpg/][IMG]http://img41.imageshack.us/img41/3863/picodeplata.jpg[/IMG][/URL]
Uploaded with [URL=http://imageshack.us]ImageShack.us[/URL]
En fin al menos esa es mi forma de verlo, y lo lindo de estos foros es que todos aprendemos de las experiencias y opiniones de los demas. Y al subir la foto es que estamos de acuerdo a someterla a la opinion de todos los participantes. Sino mas que un foro de fotografia de naturaleza seria una especie de "venga y cuelgue su foto para exhibirla"
Saludos, Fer
|
|
|
| Me parece excelente el análisis que hiciste. Me gustaría saber cuál es el software usado. El hecho de no contar con un monitor calibrado es cierto que nos condiciona pero el histograma no miente. Coincidimos. Algo que mucha gente, ni mira.
Parte de la dominante, puede deberse al hecho de que yo tenía el sol a mi espalda y la toma se hizo en pleno atardecer. La luz es dorada. Pero eso no justifica, puede corregirse.
En cuanto al sobreenfoque, me suele ocurrir. No sé por qué corno la 7D me entrega fotos muy débiles de detalle. O bien ruido, o bien débiles de detalles aún cuando están en foco. Por intentar recuperarlo, a veces me paso y no encuentro el método adecuado para enfocarlas correctamente a veces.
Gracias por el comentario.
En cuanto a calentarme o no, no es eso. Reconozco que no soy diplomático porque diplomacia e hipocresía me parecen muchas veces sinónimos. No sé por qué alguien se siente "insultado" porque yo diga que sabe poco de fotografía. De hecho, yo sé casi nada de la mayoría de las cosas y hay muchísima gente que sabe, por suerte, muchísimo más que yo y eso no tiene por qué molestarme. Pero a algunos... molesta una frase que es, bajo muchos aspectos, absolutamente cierta.
Un abrazo |
|
|
| |
 |
|
|
Hola Jorge, me encanta la foto y espero q se aclare esta diferencia de visión con una causa lógica así aprendo de lo hablado hasta acá.Saludos
| |
 |
|
|
Coincido con los comentarios anteriores, particularmente con el de Fernando y de José. Se nota una fuerte dominante cálida y un sobreenfoque que genera halos y otros artificios. Creo que con una edición menos agresiva se puede mejorar mucho la presentación de esta foto.
|
|
|
| Gracias Mariano. Por favor, no quiero repetir. Fíjate mi respuesta a Fernando.
Muchas gracias. |
|
|
| |
 |
|
|
Excelente posadero y fondo Jorge. Con respecto a la saturación, también la veo pasada (y eso que me gustan saturadas a mi jajaja) y también algo pasada de enfoque.
Creo ese Raw tiene que ser un fotón, vale la pena echarle mano de vuelta Jorge.
Abrazo.-
| |
 |
|
|
La compo de la foto, especie, posadero y ambiente me encantan. En cuanto a los colores los veo, al menos raros.
Creo que el objetivo primordial de este sitio, es aprender tanto a tomar mejores fotografías, como así también a analizarlas y en este sentido todos los aportes son valiosos, aún los que creemos equivocados.
Saludos.
| |
|
Subir foto
