Atardecer en la Laguna de Monte

por Christian Grosso 

Espero les guste.

Saludos

Datos de la Toma:
Cámara: Canon Eos 50D
Lente: Canon EF 35-350 L F3.5-5.6
Distancia Focal: 110mm
Sensibilidad: ISO 100
Velocidad: 1/1600s
Diafragma: f5.6
Modo: Prioridad Apertura






Debe Ingresar  o Registrarse para comentar.


Santiago Daniel Togno 16/09/2010 10:09
Hermosa foto, colores, composicion... te felicito

Ricardo Martin Crespo 16/09/2010 10:37
Muy buena,me gustan lso tonos y la compo, sobre todo de ese macacito de adelante, saludos.

Diego Carrique 16/09/2010 10:41
Excelente puesta de sol Christian, muy bien ese sol y reflejo descentrado! le veo apenitas inclinado el horizonte, puede ser?
saludos!

Ricardo Aníbal Rivero 16/09/2010 10:53
muy linda

Daniel Vago 16/09/2010 10:55
Que lindos son estos tonos! Me tengo que dar una vueltita por Monte, lo tengo bastante cerquita...Hermosa imágen Christian, felicitaciones!

16/09/2010 12:02
Muy buena ,bien captado el momento :aplausos:

Julian Garcia 16/09/2010 12:07
Muy buena amigo !!
La proxima que me haga una escapada a monte te paso a buscar por Cañuelas eh
Abrazo

Respuesta de Christian Grosso 16/09/2010 12:16
Dale!!!! y vamos juntos, quiero ver ese Clio che!!!!!

Eso si, a mi hijo lo dejo en casa, sino prende la radio y nos espanta todas las Cigueñas.... jajajajajaja

Te mando un abrazo Chapu


Mariano Bertinat 16/09/2010 12:15
Que haces Christian! el clima de la foto es barbaro, el sol se ve enooorme.
Veo que la velocidad es de 1600 y el diafragma 5.6, me surge la inquietud de que hubiese pasado con un diafragma mas cerrado, quizas el fondo se veia mas enfocado?!
O por ahi es el efecto que buscabas y estoy pifiando!
Te mando un abrazo!

Respuesta de Christian Grosso 16/09/2010 13:01
Gracias por la crítica, vienen bien distintos puntos de vista, sabía que alguien la haría, sobretodo por la velocidad!. Me alegro te guste igualmente, muchas gracias.

Buscaba foco selectivo, por eso puse prioridad apertura y el mínimo que me daba el lente a esa distancia focal en tele jamás me hubieran quedado las dos cosas en foco, por mas que cierre mas el diafragma, me parece ehhhh, no estoy seguro, pero me pa' que no, me interesaban el Maca y los juncos y el Sol desenfocado detras con la linea de los reflejos que me trajeran a mi objetivo.

Digamos que la velocidad la calculo solita la cámara, a mi me hubiera gustado que sea mucho menor, pero no me dí cuenta cuando disparé, estaba esperando que pase el Maca y no reparé en la velocidad.

Saludos y gracias nuevamente.


Luis Cesar Tejo 16/09/2010 13:00
Hola Christian,
La foto tiene buen clima.
A mi personalmente no me gustan los atardeceres con el sol tan brillante por que los reflejos sobre el agua son tambien muy brillantes y se pierde todo tipo de textura. Fijate que en las partes brillantes no se ven las olitas del agua.
Por otro lado creo que es pertinente el comentario de Mariano sobre la apertura. En un paisaje como este no necesitas grandes velocidades con 1/250 seg estabas cubierto como para congelar todo incluso el macá que pasa nadando. De esa forma con un f bastante mas grande f 8 o 9 ganás nitidez en toda la toma.
Yo hubiera usado un trípode, hubiera puesto un f más alto aun y hubiera esperado que el sol bajara un poquito más para no agarrarlo tan brillante.
slds

Respuesta de Christian Grosso 16/09/2010 16:18
Muchas gracias Luis!!!!, muy buenos consejos. :aplausos: :aplausos:

No me dí cuenta en que velocidad disparaba, realmente es lo que a mi mas me jode mas que la profundidad de campo, generalmente cuando uso alguna prioridad, me olvido de la configuración que usa la cámara, realmente ni miro, corrijo si no me gusta el resultado. Como Dije, honestamente seguía el Maca hacia donde lo quería para la foto y no miré la configuración, igualmente me gusta así el resultado ehhh.

Tengo mas fotos con el Sol mas bajo, pero sin el Maca... e igualmente estaba muy fuerte a pesar de estar casi cubierto por los árboles :twisted:


Marisa Andrea Barletta 16/09/2010 13:07
Hermosas tonalidades y contraluz,muy buena.Saludos.

Horacio Alberto Dali 16/09/2010 15:19
Muy buena Christian, lograstes el efecto que buscabas y eso es lo importante, mirá como trabajó la cámara que mandó los isos a 100. Me gusta como quedó el sol dividido como en plaquetas tonales (qué tal ?) :D .
Felicitaciones y saludos
Dalí

Manuco Mercante 16/09/2010 15:33
Me gusta esta foto Christian.. Buen contraluz, el Macá le da su toque a la composición eh!.
Abrazo.-

Raúl Bergero 16/09/2010 15:59
Muy buena composición. Coincido con Luis en los items que te recalcó, pero como veras son opiniones y gustos, Hermosa toma y me encantó el maca pasando!!

Lucas Benegas 16/09/2010 18:51
No es la laguna de Lobos pero igual está buena :D , todavia estoy esperando que me mandes un mail con fotos de la de Lobos.. por ahi me colgué yo y no te di mi mail, cualquier cosa avisame y te lo paso.Abrazo :aplausos:

Respuesta de Christian Grosso 17/09/2010 09:15
Muchas gracias, me alegro te guste.

Si Lucas, es verdad, te falto ponerme tu mailll. Mandamelo que te envio las que tenga.

Abrazo


Guillermo Soteras 16/09/2010 19:50
Terrible foto Cris, es un atardecer de oro realmente, saludos

marcelo bouvet 16/09/2010 22:26
muy buena!!!

Carina Marzioni 16/09/2010 22:32
Precioso atardecer en esta laguna, fabuloso su color, te felicito!! :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Saludos.Carina

16/09/2010 23:36
Buen atardecer...la compo es lo mas destacable con ese maca...
Felicitaciones y saludos!!



9.39


Publicada el 16/09/2010 en la categoría Paisajes.

Comentarios:
18
Visualizaciones: 484


Más fotos de Christian Grosso