|
|
Hola Diego...la foto esta muy buena....yo sin mucho saber de macros...te puedo decir...que viendo los exif que usan los macreros...ellos usan de f 14 a f 22...y obtienen muchas profundidad de campo...para eso hay que poner el iso en 400...sino te da la luz..usar flash..en este caso quizas la flor desenfocada hubiera sido mejor si no estaba ...pero las maris eligen donde posarse...
Saludos
Mario
|
| Aunque tampoco sé mucho (diría que menos que eso) creo que tenés toda la razón. Esta foto la saqué al poco tiempo de empezar con la fotografía y salía lo que salía y como quería salir jajaja, yo lo único que buscaba era equilibrar la luz con el fotómetro y poco más. Ésta foto ha sobrevivido solo porque aunque es muy mala la profundidad de campo el foco quedó en el ojo. Gracias por tu aporte!. Saludos! |
|
|
| |
|
|
Muy buena foto, colores y fondo muy cálidos, lo técnico ya comentado por Mario, felicitaciones!! :aplausos:
|
| Gracias por pasar y comentar! |
|
|
| |
|
|
Una belleza esos colores. Ya lo técnico te lo dijo Mario. Un focazo en el ojo, no usaste ningún flash???
|
| Gracias por tu comentario Marcelo. Aunque no recuerdo bien, por los datos del exif te puedo decir que no, porque no tengo flash aparte del pop up de la cámara y solo sincroniza hasta 1/200 y la foto está tomada en 1/800. Saludos! |
|
|
| |
|
|
A mi me encantan los tonos, composición y clima logrados, te felicito!! :aplausos: :aplausos: :aplausos: En cuanto a los f usados en macros, siempre dependen de la distancia y el lente, mientras más cerca estás el f debe cerrarse más, en este caso veo que la tomaste en 250mm,para tomar toda la mariposa y flor en foco, supongo que con f 14 alcannzaba, felicitaciones :aplausos: :aplausos: :aplausos:
|
| Gracias por tu comentario. Creo que con el diafragma que decis habría conseguido que entrara todo en foco, ya que éste saltarín no mide mas de 1.5 cm, pero como dije en la epoca en que tomé ésta foto no estaba familiarizado con el concepto de profindidad de campo. Saludos! |
|
|
| |
|
|
me gusta mucho
es verdad que un f/11 te hubiera rendido mejor, pero tené en cuenta que tu lente no es especial para macros, por eso creo qu no era necesario cerrar tanto como f/14 o f/22
un abrazo
|
| Gracias Ricardo por tu análisis. El lente es cierto que no es para éstos usos, y que en general los teles comprimen los planos, por lo que quizás tengas razón en no ser necesario un diafragma tan cerrado. Éste verano voy a probar nuevamente cuando lleguen los saltarines a las lantanas y veremos que sucede. Saludos! |
|
|
| |
|
|
Me encanta la luz que tiene la flor y la cabeza, bueno no dió foco en las alas, pero igualmente es una imagen muy agradable.
Te felicito. El hespérido o saltarín como vos bien decís es difícil de identificar porque varios muy parecidos.
Saludos.
Lu
|
| Lucía, gracias por tu comentario, consideraciones y por sacarme de dudas con respecto al saltarin, y es cierto lo de los parecidos, en la misma lantana he visto varios de "éstos" casi iguales, con mínimas variaciones en color algunos, y otros con distinto color pero iguales en sus formas. Saludos! |
|
|
| |
|
|
El objetivo de mostrar un ojo muy bien enfocado está logrado, te felicitooo!
| |
|
|
Muy buena, Diego :aplausos:
| |
|
|
Muy buena foto! :aplausos: :aplausos: :aplausos:
| |
|
|
Muy buena luz y muy buen fondo en esta foto de hespérido.
Lo sacaste un poco desde atrás.
Lo ideal hubiera sido fotearlo con el lente paralelo al cuerpo del insecto.
saludos
| |
|