|
|
para ser el primero muy bueno,imaginar el 10 alucinante,felicidades
|
| Gracias Alfonso por comentar pero veo que falta mucho para llegar a lago que a mi me satisfaga. |
|
|
| |
|
|
No se como arreglar esas luces que mencionás . El resto tiene un clima muy lindo. Saludos.
|
| Gracias Marta, la imagen normal remarca aun mas el clima matinal brumoso pero parte se perdio con el HDR |
|
|
| |
|
|
Hermoso momento.Linda compo.Saludos
| |
|
|
No puedo aportar nada, ya que en HDR soy 0 a la izquierda, muy lindo punto de vista, como foto la veo un tanto irreal , pero si la miro como pintura me parece hermosa
|
| Gracias Nora, la foto no sólo es real sino que ademas dejé el horizonte algo inclinado para no corregir tanto el Raw. |
|
|
| |
|
|
yo de HDR no puedo decir mucho, mas que me gusta o no el resultado
Esta me gusta
saludos
| |
|
|
Nulo también yo en hdr y paisajes, quizás podrías subir la original también para comparar, Saludos
| |
|
|
Hola Eduardo...recién vi tu comentario en el foro acerca de esta foto...la verdad es que no estoy entrando mucho a comentar fotos pero me parecía oportuno atender tu pedido de críticas en este caso....
la foto no la había visto pero ahora te la comento: Yo hago HDRs bastante seguido y en mi experiecia (no soy un sabio ni el más experto ..solo un entusiasta :) ) hay factores decisivos para lograr fotos de de calidad con esta técnica..A mi me funciona bien con tres exposiciones, que en cámaras Canon, lo mejor es de dos pasos al menos de diferencia..La cámara sobre el trípode es indispensable con exposiciones múltiples al igual que el ISO en 100 porque sub exponer genera mucho ruido en la toma final ....Otra cosa fundamental es exponer correctamente logrando un histograma evitando subexponer en la toma bien expuesta...porque el ruido aparece más marcadamente.yo uso Photomatix que me permite mezclar los raw directamente sin editar ....
En el caso del HDR de una sola exposición la forma en que exponemos es fundamental y además hay que elegir la escena correcta...Sobre todo una escena con un RAW algo "plano" que permita recuperar detalles de los blancos y los negros din degradar la imagen demasiado.
En este caso creo que le escena no es la más acorde para un hdr de una sola expo...el rango dinámico es demasiado alto para lograr un buen resultado...negros demasiado profundos y blancos sin información....
tambipen me parece que el f20 es demasiado y la difracción a veces empeora las cosas superando un f16 o algo así....
es más fácil de explicar en vivo pero espero haber sido de ayuda...
cualquier cosas chiflá!
saludos
MArianito
|
| MAriano¡¡¡ clarisimo el comentario particularmente para los HDR de una sola exposicion. Todavia no prové con 3 tomas. Como siempre la clave pareciera ser la seleccion del original y alli mi error elegi el más contrastado para hacer la prueba. Ya estoy viendo sobre que otra imagen intentar el HDR.
Mil gracias |
|
|
| |
|