|
|
Hola Mariela, estaría bueno que coloque los parámetros como para poder comentar mejor, si hiciste algún recorte o no, etc.
Le veo algunas lineas degradadas y no se si es por recorte, por compresión o ambas.
La composición esta muy buena, aún así creo que admite haber ubicado la luna un poquito más a la derecha y arriba, tomando más nube, si es que eso era posible.
saludos
|
| Hola Ricardo!! tenés razón me olvidé de los parámetros acá van:
Nikon D 3.100
F 7/1
1/400 s
ISO 400
Distancia focal 300 mm
Medición Foco
No tiene recorte
emmm... qué son las líneas degradadas? ay! :-P |
|
|
| |
|
|
Hola Mariela! Coincido con Ricardo en lo de la composición, también noto como él, un degradado, creo motivo de la compresión-recorte. Saludos!
| |
|
|
ahí veo que las dimensiones son 900*600 aproximadamente, eso es mucha disminución del tamaño. Por eso al subirla el cielo presenta degradados muy fuertes desde la luna hacia los bordes (zonas de cambio de tono del color). ¿lo del tamaño es por el tipo de suscripción? supongo.
Igualmente para lunas hay combinaciones probadas que funcionan muy bien: ISO 100, f/8, V:1/125, o como variante ISO 400, f/9; v:1/160. Sobre trípode.
|
| Si, lo de 950 es por la suscripción, aunque pagué el año.. hay otra forma de subir? En cuanto a los parámetros de la luna, correcto, de noche sale perfecta con iso 100 f/8 v 1/125, cuando ya el cielo es bien oscuro... pasa que cuando saco fotos al salir la luna, se complica con esos paràmetros, aùn no logro que salga nítida cuando se asoma en el horizonte. En primer lugar el problema es que la tierra se mueve rápido!! He ido variando parámetros pero no termina de salir nítida, se ve difusa cuando está mas naranja.. y como va adquiriendo màs brillo a medida que sube, voy cambiando paràmetros.Sigo probando...!! gracias por el comentario!!! :-) |
|
|
| |
|
|
Me encanta como quedó, porque se ven menos media Luna, y porque esas nubes completan la toma, te felicito
| |
|
|
Linda foto Mariela.
Saludos
| |
|